Справа № 174/879/24
п/с 2/174/35/2025
08 квітня 2025 року м. Вільногірськ
Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про захист прав споживача фінансових послуг,-
21.10.2024 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області постановлено ухвалу в якійбуло допущено описку, а саме помилково зазначено «клопотання представника позивача»замість вірного «клопотання представника відповідача».
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд вважає питання виправлення описки, допущеної при виготовленні ухвали Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 21.10.2024 року розглянути без повідомлення учасників справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, доходить висновку, що допущена описка є технічною, а також, що її виправлення не змінює змісту ухвали, тому вона підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
Виправити описку в тексті ухвали Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 21.10.2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про захист прав споживача фінансових послуг вказавши «клопотання представника відповідача», замість «клопотання представника позивача».
Дана ухвала суду є невід'ємною частиною ухвали від 21.10.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.А.Ілюшик