Ухвала від 07.04.2025 по справі 910/18228/23

УХВАЛА

07 квітня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/18228/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В. В. - головуючого, Васьковського О. В., Погребняка В. Я.

розглянувши заяву ОСОБА_1

про повернення судового збору

за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця Руденка Анатолія Петровича

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 27.11.2024

у справі № 910/18228/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Олтрейд 2016»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомаш-Інвест»

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

03.03.2025 ОСОБА_1 звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою від 03.03.2025 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2024 у справі № 910/18228/23, сформована в системі «Електронний суд» 03.03.2025.

Ухвалою Верховного Суду від 25.03.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 910/18228/23 за касаційною скаргою ФОП Руденка Анатолія Петровича від 03.03.2025 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2024.

26.03.2025 ОСОБА_1 звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з заявою від 26.03.2025 про повернення судового збору в сумі 10,00 грн сплаченого згідно електронної квитанції про сплату № T29Z-6D12-LFKE від 23.03.2025 за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2024 у справі № 910/18228/23.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви ОСОБА_1 у справі № 910/18228/23 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Васьковського О.В., судді - Погребняка В.Я., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 27.03.2025.

Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 від 26.03.2025 про повернення судового збору в сумі 10,00 грн сплаченого згідно електронної квитанції про сплату № T29Z-6D12-LFKE від 23.03.2025 за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2024 у справі № 910/18228/23, та про повернення судового збору заявнику повністю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1, частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 від 26.03.2025 про повернення судового збору в сумі 10,00 грн сплаченого згідно електронної квитанції про сплату № T29Z-6D12-LFKE від 23.03.2025 за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2024 у справі № 910/18228/23 задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України - 10,00 грн (десять гривень 00 копійок) сплаченого судового збору згідно електронної квитанції про сплату № T29Z-6D12-LFKE від 23.03.2025 за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2024 у справі № 910/18228/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Білоус

Судді О. В. Васьковський

В. Я. Погребняк