Ухвала від 07.04.2025 по справі 922/3882/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"07" квітня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/3882/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши клопотання розпорядника майна про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 8298 від 03.04.2025) у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультітул-Стандарт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінторгінвєст"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство ТОВ "Зед-Світ".

У межах даної справи розглядається заява Головного управління ДПС у Харківській області про витребування первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів (вх. № 5210 від 27.02.2025).

Ухвалами суду від 20.03.2025 розгляд вищезазначеної заяви та підсумкового засідання суду відкладено на 08.04.2025 о 16:20.

03.04.2025 до суду від розпорядника майна надійшло клопотання (вх. № 8298) про участь у судовому засіданні, призначеному на 08.04.2025 о 16:20, та у подальших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищезазначене клопотання, суд дійшов висновку про наступне.

Частинами 1, 2 статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров'я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення клопотання розпорядника майна про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 8298 від 03.04.2025), у зв'язку з чим призначає проведення судового засідання, призначеного на 08.04.2025 о 16:20, та подальші судові засідання у справі № 922/3882/24 за участю арбітражного керуючого Шишлова Олександра Миколайовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання розпорядника майна про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 8298 від 03.04.2025).

Судове засідання, призначене на "08" квітня 2025 р. о 16:20, та ПОДАЛЬШІ СУДОВІ ЗАСІДАННЯ у справі № 922/3882/24 провести за участю арбітражного керуючого Шишлова Олександра Миколайовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявнику - арбітражному керуючому Шишлову О.М.

Ухвалу направити розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.

Попередній документ
126429525
Наступний документ
126429527
Інформація про рішення:
№ рішення: 126429526
№ справи: 922/3882/24
Дата рішення: 07.04.2025
Дата публікації: 09.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.05.2025)
Дата надходження: 28.04.2025
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
28.11.2024 10:10 Господарський суд Харківської області
04.02.2025 16:20 Господарський суд Харківської області
20.03.2025 11:20 Господарський суд Харківської області
08.04.2025 16:20 Господарський суд Харківської області
18.06.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОГОРОДНІК К М
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ОГОРОДНІК К М
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
відповідач (боржник):
ТОВ "Фінторгінвєст"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНТОРГІНВЄСТ"
за участю:
Головне управління ДПС у Харківській області
заявник:
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МУЛЬТІТУЛ-СТАНДАРТ"
Шишлов Олександр Миколайович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківської області
інша особа:
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МУЛЬТІТУЛ-СТАНДАРТ"
кредитор:
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Харківської області
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківської області
ТОВ "Мультітул-Стандарт"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МУЛЬТІТУЛ-СТАНДАРТ"
представник заявника:
Лященко Таїсія Іванівна
Рудік Тетяна Олександрівна
Яковлев Євгеній Віталійович
представник кредитора:
Зонов Сергій Олександрович
представник позивача:
Козлова Поліна Геннадіївна
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ