Ухвала від 08.04.2025 по справі 922/3559/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"08" квітня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/3559/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Міньковського С.В.

без участі сторін,

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полесадсервіс"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

КОРОТКИЙ ЗМІСТ СПРАВИ ТА ДОВОДИ ЛІКВІДАТОРА.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.09.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Полесадсервіс", код ЄДРПОУ 37298595; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бурлаченка Миколу Миколайовича (свідоцтво № 2069 від 20.12.2022).

Постановою Господарського суду Харківської області від 12.11.2024 року, ТОВ "Полесадсервіс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бурлаченка М.М.

02.04.2025 через підсистему Електронний суд від ліквідатора Бурлаченко М.М. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він просить суд витребувати у державного нотаріуса Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори Полтавської Катерини Сергіївни, виконуючої обов'язки завідувача Куп'янської державної нотаріальної контори Харківської області (місто Харків, вул. Героїв Харкова буд. 85, контактний номер тел. 066-778-37-86) копії наступних документів:

- Договору іпотеки від 21.01.2021 року, посвідченого державним нотаріусом Куп'янської державної нотаріальної контори Харківської області Колосовською С.О., зареєстрованого в реєстрі за № 120;

- документів, які знаходяться в нотаріальній справі запитуваного договору іпотеки, зокрема, але не виключно:

1. копію договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Розсохою С.С. 10.12.2019р., зареєстрованого в реєстрі за № 12818;

2. копію договору позики між ТОВ «Полесадсервіс» як Позичальником та ФОП Білим Миколою Олександровичем як Позикодавцем;

3. копію Акту звірки взаємних розрахунків між ТОВ «Полесадсервіс» та ФОП Білим Миколою Олександровичем від 21.01.2021р.;

4. копію гарантійного листа виданого Товариством з обмеженою відповідальністю "Полесадсервіс" 21.01.2021р. за вих.№ 15. Крім того, просить розглянути подане клопотання без виклику сторін.

В обґрунтування свого клопотання ліквідатор зазначає, що в ході процедури розпорядження майном ліквідатору стало відомо про належність Товариству з обмеженою відповідальністю "Полесадсервіс" на праві власності адміністративної будівлі літ.А загальною площею 911,1 кв.м. і гаража літ.Б загальною площею 154,2 кв.м., які знаходяться за адресою: Харківська область, м. Куп'янськ, проспект Конституції (колишня назва вул. Леніна), буд. 38, а також про передачу цього майна в іпотеку Фізичній особі-підприємцю Білому М.О. на підставі договору іпотеки від 21.01.2021р., посвідченого державним нотаріусом Куп'янської державної нотаріальної контори Харківської області Колосовською С.О., зареєстрованого в реєстрі за № 120. Ліквідатор вказує, що за наявною інформацією, оприлюдненою на сайті Міністерства Юстиції, Четвертій Харківській міській державній нотаріальній конторі передано архів та повноваження Куп'янської державної нотаріальної контори Харківської області.

01.11.2024 року арбітражним керуючим направлено запит за вих.№ 01-11- 24/1/02-02 на електронну пошту info_4@khm.kh.notary.gov.ua до Четвертої Харківської державної нотаріальної контори щодо надання вищевказаних документів.

У відповідь на запит ліквідатора за вих.№ 01-11- 24/1/02-02 від 01.11.2024 Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора повідомила, що вказаний запит направлено за належністю до Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори, у зв'язку із передачею повноважень Куп'янської державної нотаріальної контори державному нотаріусу Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори Полтавській Катерині Сергіївні.

13.02.2025 року ліквідатор вдруге звернувся до Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори з аналогічним запитом, який було відправлено на адресу 61089, м. Харків, вул. Біблика 57 рекомендованим листом (трек-код № 0110400517142).

07.03.2025 року ліквідатор направив аналогічний запит вих.№ 07-03-25/1/02- 02 до Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори.

Згідно з відповіддю №184/01-16 від 22.02.2025р. на запит ліквідатора № 13-02- 15/1/02-02 від 13.02.2025 року державний нотаріус Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори Полтавська Катерина Сергіївна повідомила про неможливість надати запитувану інформацію, пославшись на нотаріальну таємницю.

ВИСНОВОК СУДУ.

Розглянувши клопотання ліквідатора та надані суду документи, суд встановив наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до абз. 5 ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута, формує ліквідаційну масу; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Тобто, ліквідатор зобов'язаний вжити комплекс заходів для виявлення активів боржника (майна, майнових прав, грошових коштів), а також їх повернення у власність боржника (у разі незаконного виведення) з метою виконання ліквідаційної процедури та задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 12 КУзБП арбітражний керуючий, зокрема, має право звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об'єднань, а також до фізичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 12-1 КУзБП орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об'єднань, фізичні особи, яким направлено запит арбітражного керуючого, зобов'язані не пізніше десяти робочих днів з дня отримання запиту надати арбітражному керуючому відповідну інформацію, у тому числі таку, що становить банківську таємницю, таємницю надавача платіжних послуг або емітента електронних грошей, крім таємної та/або службової інформації та копій документів, у яких міститься таємна та/або службова інформація, копії документів.

Відмова в наданні інформації на запит арбітражного керуючого, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання недостовірної інформації тягнуть за собою відповідальність згідно із законом.

На необхідності усієї повноти дій арбітражного керуючого при виконані ним своїх повноважень у справі про банкрутство неодноразово наголошував Верховний Суд у своїх постановах.

Отже, доводи ліквідатора щодо мети отримання зазначених відомостей та документів з метою виявлення активів боржника (зокрема майна), оскільки запитувана інформація стосується безпосередньо ТОВ «Полесадсервіс», яка необхідна ліквідатору для належного виконання його повноважень, та досягнення мети ліквідаційної процедури, яка закріплена Кодексом України з процедур банкрутства, а саме - задоволення вимог кредиторів, є обґрунтованими та такими, що відповідають вимогам КУзПБ.

Відповідно до абз. 4 ч. 1 ст. 12-1 КУзБП до запиту арбітражного керуючого додається посвідчена арбітражним керуючим копія судового рішення про призначення його у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реструктуризацією або керуючим реалізацією; вимагати від арбітражного керуючого надання разом із запитом арбітражного керуючого інших документів забороняється.

Як вбачається з наданих ліквідатором документів, ним виконано усі необхідні вимоги для оформлення запиту арбітражного керуючого в порядку ст. 12-1 КУзПБ. Проте, державний нотаріус Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори Полтавська Катерина Сергіївна необхідної інформації арбітражному керуючому не надала.

Відповідно до ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи наведе вище, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та витребувати необхідні для розгляду справи відомості та документи.

Керуючись ст.ст. 12, 12-1, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 81, 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання ліквідатора (вх.№8262) про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у державного нотаріуса Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори Полтавської Катерини Сергіївни, виконуючої обов'язки завідувача Куп'янської державної нотаріальної контори Харківської області (місто Харків, вул. Героїв Харкова буд. 85, контактний номер тел. 066-778-37-86) копії наступних документів:

- Договір іпотеки від 21.01.2021 року, посвідченого державним нотаріусом Куп'янської державної нотаріальної контори Харківської області Колосовською С.О., зареєстрованого в реєстрі за № 120;

- документи, які знаходяться в нотаріальній справі запитуваного договору іпотеки, зокрема, але не виключно:

1. копію договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Розсохою С.С. 10.12.2019р., зареєстрованого в реєстрі за № 12818;

2. копію договору позики між ТОВ "Полесадсервіс" як Позичальником та ФОП Білим Миколою Олександровичем як Позикодавцем;

3. копію Акту звірки взаємних розрахунків між ТОВ "Полесадсервіс" та ФОП Білим Миколою Олександровичем від 21.01.2021р.;

4. копію гарантійного листа виданого Товариством з обмеженою відповідальністю "Полесадсервіс" 21.01.2021р. за вих.№ 15.

3. Зобов'язати Державного нотаріуса Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори Полтавську Катерину Сергіївну, яка виконує обов'язки завідувача Куп'янської державної нотаріальної контори Харківської області (61050,м. Харків, вул. Героїв Харкова буд. 85) протягом 10 днів з моменту отримання ухвали направити витребувані відомості (документи) на адресу суду та ліквідатору Бурлаченко М.М. (02059, м. Київ, а/с №8).

4. Ухвалу направити ліквідатору та для виконання державному нотаріусу Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори Полтавській К.С., виконуючої обов'язки завідувача Куп'янської державної нотаріальної контори Харківської області (61050,м. Харків, вул. Героїв Харкова буд. 85).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 08.04.2025.

Суддя Міньковський С.В.

Попередній документ
126429489
Наступний документ
126429491
Інформація про рішення:
№ рішення: 126429490
№ справи: 922/3559/23
Дата рішення: 08.04.2025
Дата публікації: 09.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.02.2026)
Дата надходження: 06.02.2026
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
05.09.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
25.09.2023 09:45 Господарський суд Харківської області
16.11.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
19.12.2023 12:45 Господарський суд Харківської області
16.01.2024 12:45 Господарський суд Харківської області
23.01.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
15.02.2024 09:30 Господарський суд Харківської області
12.03.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
14.03.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
04.04.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
09.04.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
23.04.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
07.05.2024 12:15 Господарський суд Харківської області
07.05.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
07.05.2024 12:45 Господарський суд Харківської області
23.05.2024 14:15 Господарський суд Харківської області
25.06.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
25.06.2024 10:45 Господарський суд Харківської області
23.07.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
10.09.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
15.10.2024 11:45 Господарський суд Харківської області
12.11.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
17.06.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
01.07.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
03.07.2025 15:45 Господарський суд Харківської області
10.07.2025 16:00 Господарський суд Харківської області
24.07.2025 14:30 Господарський суд Харківської області
29.07.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
05.08.2025 12:45 Господарський суд Харківської області
12.08.2025 10:30 Господарський суд Харківської області
12.08.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
21.08.2025 14:30 Господарський суд Харківської області
28.08.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
09.09.2025 12:30 Господарський суд Харківської області
02.10.2025 16:00 Східний апеляційний господарський суд
30.10.2025 12:30 Східний апеляційний господарський суд
27.11.2025 14:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ЯРИЗЬКО В О
ЯРИЗЬКО В О
арбітражний керуючий:
Бурлаченко Микола Миколайович
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Білий Микола Олександрович
Лебеденко Едуард Сергійович
Подлужна Світлана Анатоліївна
ТОВ "Полесадсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроексперт"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОЕКСПЕРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВМ Трейдінг"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ "АГРОЛАЙФ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія"Агролайф"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полесадсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімагростеп"
заявник:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроексперт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВМ Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія"Агролайф"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полесадсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімагростеп"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Полесадсервіс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОЕКСПЕРТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ "АГРОЛАЙФ"
кредитор:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
Фермерське господарство "Вікторія 777"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Матназаров Антон Олегович
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
ТОВ "Агрії Україна"
ТОВ "Полесадсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полесадсервіс"
Фермерське господарство "Вікторія 777"
позивач в особі:
Арбітражний керуючий Бурлаченко Микола Михайлович
представник відповідача:
Адвокат Пухтаєвич Ольга Олегівна
представник заявника:
Вишневецька Тетяна Анатоліївна
Ворона Олена Анатоліївна
Заматов Роман Валерійович
Ковальов Олександр Сергійович
Любімий Олег Миколайович
Немченко Віталій Миколайович
Попов Віталій Юрійович
Семеняка Вячеслав Володимирович
Яременко Володимир Олексійович
представник кредитора:
Маркевич Сергій Володимирович
Смиковська Алла Миколаївна
представник позивача:
Гіндрюк Тарас Стефанович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
утворене на правах відокремленого підрозділу державної податково:
Фермерське господарство "Вікторія 777"