Ухвала від 07.04.2025 по справі 904/4899/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

07.04.2025 м. Дніпро Справа № 904/4899/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді-доповідача Паруснікова Ю.Б., Чередка А.Є., Іванова О.Г., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Дніпропетровський завод прокатних валків" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2025 у справі № 904/4899/24 (суддя Бєлік В.Г.), повний текст рішення складено 20.02.2024

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промсплавінвест", м. Харків

до Акціонерного товариства "Дніпропетровський завод прокатних валків", м. Дніпро

про стягнення боргу за договором поставки у загальному розмірі 1000538,01 грн, -

ВСТАНОВИВ:

31.10.2024 ТОВ "Промсплавінвест" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, у якій просить стягнути з АТ "Дніпропетровський завод прокатних валків" заборгованість за договором поставки № 10/17 від 15.03.2021 у сумі 1000538,01 грн, що складається з сум: основного боргу 686852,52 грн, пені 160848,35 грн, 3% річних 41254,14 грн, інфляційних втрат 111583,00 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2025 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з АТ "Дніпропетровський завод прокатних валків" на користь ТОВ "Промсплавінвест" основний борг у сумі 686852,52 грн, пені у сумі 112593,85 грн, 3% річних у сумі 41254,14 грн, інфляційних втрат у сумі 111583,00 грн, а також витрат зі сплати судового збору у сумі 15008,07 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції АТ "Дніпропетровський завод прокатних валків" оскаржує його в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду та просить: скасувати чатково рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2025 у справі № 904/4899/24 за позовом ТОВ "Промсплавінвест" до АТ "Дніпропетровський завод прокатних валків" про стягнення заборгованості та штрафних санкцій і ухвалити нове рішення, яким частково відмовити у стягненні з АТ «Дніпропетровський завод прокатних валків» боргу за договором поставки у сумі 315750,00 грн, інфляційних втрат у сумі 6659,17 грн, 3% річних у сумі 2553,16 грн, пені у сумі 144763,52 грн.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.03.2025 апеляційну скаргу АТ "Дніпропетровський завод прокатних валків" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2025 у справі № 904/4899/24 - залишено без руху. Встановлено заявникові апеляційної скарги десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

На виконання вимог ухвали ЦАГС від 21.03.2025 АТ "Дніпропетровський завод прокатних валків" подало заяву про усунення недоліків, до якої долучило платіжну інструкцію кредитового переказу коштів від 25.03.2025 № 1269 на суму 8455,07 грн.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Керуючись ст.ст. 234, ст. 262 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Дніпропетровський завод прокатних валків" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2025 у справі № 904/4899/24.

Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 28.08.2025 о 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415-а.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п'яти днів з дня вручення їм копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Суд апеляційної інстанції, повідомляє учасникам провадження про наступне:

- учасники справи мають можливість надсилати процесуальні документи до Центрального апеляційного господарського суду дистанційними засобами зв'язку в електронному вигляді на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд" (https://cabinet.court.gov.ua/login), а також вчиняти інші процесуальні дії з обов'язковим використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";

- учасники справи мають можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для цього, учасник справи має надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку, а також документи, що посвідчують особу, що братиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв'язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень. У зазначених випадках ухвала, як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо відеоконференцій по справі вже вирішено ухвалою про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: А.Є. Чередко

О.Г. Іванов

Попередній документ
126427894
Наступний документ
126427896
Інформація про рішення:
№ рішення: 126427895
№ справи: 904/4899/24
Дата рішення: 07.04.2025
Дата публікації: 10.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.02.2025)
Дата надходження: 05.11.2024
Предмет позову: стягнення боргу за договором поставки у загальному розмірі 1 000 538,01 грн.
Розклад засідань:
04.12.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
08.01.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
05.02.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.02.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
28.08.2025 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
БЄЛІК ВІКТОРІЯ ГЕННАДІЇВНА
БЄЛІК ВІКТОРІЯ ГЕННАДІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Дніпропетровський завод прокатних валків"
Акціонерне товариство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ЗАВОД ПРОКАТНИХ ВАЛКІВ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Дніпропетровський завод прокатних валків"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Дніпропетровський завод прокатних валків"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промсплавінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМСПЛАВІНВЕСТ"
представник позивача:
Кривошеєнко Ольга Юріївна
представник скаржника:
Коржевська Світлана Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ