Ухвала від 04.04.2025 по справі 910/9868/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"04" квітня 2025 р. Справа№ 910/9868/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Скрипки І.М.

Мальченко А.О.

розглядаючи заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги Державної служби геології та надр України

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2024 (повний текст складено 13.01.2025)

у справі №910/9868/24 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Меш Інвест"

до Державної служби геології та надр України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві

про визнання недійсним аукціону та стягнення 1000000,00 грн,

УСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25 березня 2025 року апеляційну скаргу Державної служби геології та надр України залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 26 листопада 2024 року - без змін.

03.04.2025 від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення та стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 20737,00 грн.

Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, у тому числі, судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

У процесі апеляційного розгляду справи позивачем був поданий відзив на апеляційну скаргу відповідача, у якому він, у тому числі, вказав, що відповідно до договору про надання правової допомоги №18/04 від 18.04.2024 сплатив АО "Консалтингова фірма "Домінанта" 20737,00 грн за надання правової допомоги в суді апеляційної інстанції та просив стягнути вказані судові витрати з відповідача.

Однак, вказане питання при прийнятті постанови судом не було вирішено.

Враховуючи викладене, питання щодо прийняття додаткового судового рішення підлягає розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 42, 234, 244, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з вирішення питання щодо прийняття додаткового судового рішення на 15 квітня 2025 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №10.

2. Явку представників сторін визнати на їх розсуд.

3. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді І.М. Скрипка

А.О. Мальченко

Попередній документ
126427553
Наступний документ
126427555
Інформація про рішення:
№ рішення: 126427554
№ справи: 910/9868/24
Дата рішення: 04.04.2025
Дата публікації: 09.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.12.2025)
Дата надходження: 08.12.2025
Предмет позову: про зміну порядку і способу виконання рішення
Розклад засідань:
24.09.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
15.10.2024 12:10 Господарський суд міста Києва
25.03.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2025 11:15 Касаційний господарський суд
23.12.2025 11:15 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗИР Т П
КРОЛЕВЕЦЬ О А
суддя-доповідач:
КОЗИР Т П
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СІВАКОВА В В
СІВАКОВА В В
3-я особа:
Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві
Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві
відповідач (боржник):
Державна служба геології та надр України
за участю:
МЕЛЬНИК РОМАН ЯРОСЛАВОВИЧ
Управління Державної казначейської служби у Шевченківському району м. Києва
Черногод Ігор Іванович
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДТРАНСОІЛ"
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба геології та надр України
заявник касаційної інстанції:
Державна служба геології та надр України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна служба геології та надр України
позивач (заявник):
ТОВ "Меш Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Меш Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕШ ІНВЕСТ"
представник заявника:
ЮЩЕНКО ОЛЕКСІЙ ПЕТРОВИЧ
Яровий Ярослав Валерійович
представник позивача:
Маршук Юлія Сергіївна
представник скаржника:
Кутаков Павло Вікторович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ГУБЕНКО Н М
МАЛЬЧЕНКО А О
МАМАЛУЙ О О
СКРИПКА І М