Ухвала від 07.04.2025 по справі 916/931/25

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

07 квітня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/931/25

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Савицького Я.Ф.;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ"

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 31.03.2025 про повернення зустрічної позовної заяви

по справі №916/931/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАВЕСТ-АГРО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ"

про стягнення 108 612,95 грн,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 31.03.2025 по справі №916/931/25.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Г Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги;

- за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний Бюджет на 2025 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2025 становить 3028 грн.

До вказаної апеляційної скарги доказів сплати судового збору апелянтом не додано.

Відповідно до ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст.258 Господарського процесуального кодексу України, застосовуються положення ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 31.03.2025 по справі №916/931/25 становить 2 422,40 грн (3028 грн - один прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 2025 рік х 0,8 - коефіцієнт для пониження відповідного розміру ставки судового збору при поданні документів до суду в електронній формі).

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 31.03.2025 по справі №916/931/25 на підставі ч. 2, ст. 260 Господарського процесуального кодексу України підлягає залишенню без руху з наданням строку протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення вказаних недоліків.

Також суд звертає увагу скаржника на те, що у відповідності до приписів ч.6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Крім того, судова колегія звертає увагу апелянта на те, що суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 5 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України).

Отже, рахування строку на усунення недоліків апеляційної скарги буде відбуватись з дати отримання судом інформації про доставку апелянту даної ухвали в його електронний кабінет.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 31.03.2025 по справі №916/931/25 залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ" строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 31.03.2025 по справі №916/931/25 протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Попередити апелянта, що у разі неусунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику на підставі ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуюча суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброви

Я.Ф. Савицький

Попередній документ
126427428
Наступний документ
126427430
Інформація про рішення:
№ рішення: 126427429
№ справи: 916/931/25
Дата рішення: 07.04.2025
Дата публікації: 09.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.05.2025)
Дата надходження: 12.03.2025
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
16.04.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
12.05.2025 00:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.05.2025 16:40 Господарський суд Одеської області
14.05.2025 17:30 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
ДЕРКАЧ Т Г
ДЕРКАЧ Т Г
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ТАРАН С В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Контейнери України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХАВЕСТ-АГРО"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хавест-Агро"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Контейнери України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Контейнери України"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хавест-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАВЕСТ-АГРО"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХАВЕСТ-АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хавестагро"
представник позивача:
Перепечай Катерина Авталіївна
ПЕРЕПЕЧАЙ КАТЕРИНА ВІТАЛІЇВНА
Понятнов Михайло Юрійович
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ДІБРОВА Г І
ПОЛІЩУК Л В
САВИЦЬКИЙ Я Ф