Ухвала від 07.04.2025 по справі 907/398/22

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"07" квітня 2025 р. Справа №907/398/22

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Желік М.Б.

судді Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства “Модуль М» від 19.09.2024 (вх. №01-05/2635/24 від 19.09.2024)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 09.11.2023 (суддя Ремецькі О.Ф., повний текст складено 08.12.2023)

у справі №907/398/22

за позовом: Керівника Ужгородської окружної прокуратури в інтересах держави

до Ужгородської міської ради, м. Ужгород

та Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестгруп К», м. Ужгород

про визнання незаконним та скасування рішення ради, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ПрАТ “Модуль М» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 09.11.2023 у справі №907/398/22.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.12.2024 зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПрАТ “Модуль М» від 19.09.2024 (вх. №01-05/2635/24 від 19.09.2024) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 09.11.2023 у справі №907/398/22 до закінчення перегляду в касаційному порядку касаційної скарги ТзОВ “Інвестгруп К» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.09.2024 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 09.11.2023 у справі №907/398/22 та повернення матеріалів справи до Західного апеляційного господарського суду.

Як вбачається із Єдиного державного реєстру судових рішень, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалив постанову від 29.01.2025 у справі №907/398/22, якою касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестгруп К» у справі №907/398/22 задоволено частково, скасовано постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.09.2024 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 09.11.2023, в частині позовних вимог про визнання незаконним та скасування рішення ради та скасування державної реєстрації прийнято нове рішення - у позові відмовлено, в частині позовних вимог про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.ст.230, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №907/398/22 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства “Модуль М» від 19.09.2024 (вх. №01-05/2635/24 від 19.09.2024) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 09.11.2023 у справі №907/398/22.

2. Витребувати матеріали справи №907/398/22 у Господарського суду Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.