Справа № 689/540/25
2-о/689/137/25
8 квітня 2025 року селище Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Кульбаби А.В.,
присяжних: Антонюк О.Л., Василенко Т.І.,
з участю: секретаря судового засідання - Лебеденко О.М.,
представника заявника - адвоката Польового В.А.,
представника ОСОБА_1 - адвоката Хворостовського В.О.,
представника заінтересованої особи - Стахової Ю.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в окремому провадженні в залі суду смт. Ярмолинці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Ярмолинецька селищна рада Хмельницього району, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
встановив:
Заявник звернувся до суду iз заявою, у якiй просить визнати двоюрідного брата його матері, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недiєздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном, мотивуючи тим, що він є інвалідом дитинства, хворіє на стійке хронічне психічне захворювання (наслідки перенесеного ішемічно-гіпоксичного ураження ЦНС). Вважає, що ОСОБА_1 внаслідок стійкого хронічного психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
В судовому засіданні представника заявника заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».
Представник Четвергова Є.І. та представник заінтересованої особи не заперечили щодо задоволення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.
Згідно ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: характер і ступінь ушкодження здоров'я; психічний стан особи, вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.
Приписом частини 1 статті 298 ЦПК України визначено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Таким чином, оскільки ОСОБА_1 , є особою з інвалідністю 2-ї групи з дитинства, тому по справi необхiдно призначити судово-психiатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».
Керуючись ст. ст. 43, 102-105, 260, 298 ЦПК України,
Призначити по справi судово-психiатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», попередивши їх про кримiнальну вiдповiдальнiсть за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завiдомо неправдивого висновку i за вiдмову вiд дачi висновку.
На вирiшення експертiв поставити такi питання:
1) Чи хворiє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психiчну хворобу? Якщо так, то на яку саме?
2) Чи розумiє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дiй та чи може керувати ними?
3) Чи може за станом здоров'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приймати участь у судовому засіданні?
Направити цивільну справу в Хмельницьку філію судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (32100, Хмельницька область, Хмельницький (Ярмолинецький) район, с. Скаржинці).
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
На час проведення експертизи провадження у справi зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Головуючий А.В. Кульбаба
Присяжні: О.Л. Антонюк
Т.І. Василенко