Справа №591/7117/24
Провадження № 2/591/1258/24
07 квітня 2025 року
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Ніколаєнко О.О.,
за участю секретаря судового засідання - Полякової А.О.,
представника позивача Волохової В.О.,
представника відповідача Панченка В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу № 591/7117/24 за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання багатоквартирного будинку «Харківська, 43» про стягнення середнього заробітку за затримку виконання судового рішення, зобов'язання вчинити дії, -
В провадженні суду перебуває вищезазначена справа. Позивач, остаточно уточнивши вимоги, просить :
1)стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Харківська 43» середній заробіток за затримку виконання судового рішення Зарічного районного суду м. Суми від 10.04.2023 у справі №591/607/22 про поновлення ОСОБА_1 на посаді бухгалтера ОСББ «Харківська, 43» з 20 травня 2023 року по день прийняття судового рішення у даній справі;
2) зобов'язати Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Харківська 43» сплати на рахунок Головного управління Державної податкової служби України у Сумській області єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за ОСОБА_1 в розмірі 2 696 грн 86 коп із 12 258 грн 47 коп середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 29 грудня 2021 року по 29 грудня 2022 року за посадою бухгалтера та внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за ОСОБА_1 в розмірі 2 707 грн 27 коп із 12 305 грн 80 коп середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 05 січня 2022 року по 05 січня 2023 року за посадою двірника;
3) зобов'язати Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Харківська 43» сплатити на рахунок Головного управління Державної податкової служби України у Сумській області за ОСОБА_1 податок на доходи фізичних осіб в розмірі 2 206 грн 52 коп та військовий збір в розмірі 183 грн 87 коп із середнього заробітку за час вимушеного прогулу в розмірі 12 258 грн 47 за період з 29 грудня 2021 року по 29 грудня 2022 року за посадою бухгалтера, а також, податок на доходи фізичних осіб в розмірі 2 215 грн. 04 коп. та військовий збір в розмірі 184. грн 60 коп із середнього заробітку за час вимушеного прогулу в розмірі 12 305 грн 80 за період з 05 січня 2022 року по 05 січня 2023 року за посадою двірника;
4) зобов'язати Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Харківська 43» подати до Головного управління Державної податкової служби України у Сумській області уточнюючі податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за 4 квартал 2021 року, за 1 квартал 2022 року, 2 квартал 2022 року, 3 квартал 2022 року, 4 квартал 2022 року, 1 квартал 2023 року із зазначенням розміру єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування сплаченого за ОСОБА_1 та сум утриманого із середнього заробітку за час вимушеного прогулу податку на доходи фізичних осіб та військового збору та зазначити в уточнюючих податкових розрахунках сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за 4 квартал 2021 року.
У судовому засіданні представник позивача повідомила, що відповідач після звернення до суду з позовом виконав вимоги, зазначені у пунктах 2-4 прохальної частини уточненої позовної заяви. У зв?язку з цим повідомила про відмову від позову у цій частині вимог. Також просила вирішити питання щодо сплаченого судового збору.
Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання. Додатково пояснив, що уточнюючі розрахунки були подані до ГУ ДПС у серпні 2024 року та суми нарахованого ЄСВ, податку на доходи фізичних осіб та військового збору були сплачені у визначені законом строки.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про відмову від позову у частині вимог підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч. 1 п. 4 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Провадження у справі було відкрите 18.07.2024. Відповідач разом із відзивом на позовну заяву 15.08.2024 надав докази подання до ГУ ДПС уточнюючих відомостей про суми нарахованого доходу, утриманого та сплаченого податку на доходи фізичних осіб та військового збору та уточнюючі податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску. 11.11.2024 відповідачем було надано копії платіжних інструкцій про сплату єдиного соціального внеску, податку на доходи фізичних осіб та військового збору. У судовому засіданні 07.04.2025 представник позивача пояснила, що позивачка отримала відомості від Пенсійного фонду про те, що єдиний соціальний внесок був сплачений за спірний період та спірний період був зарахований у її страховий стаж.
Враховуючи повноваження представника позивача на звернення до суду із такою заявою, а також враховуючи виконання відповідачем позовних вимог, які зазначені у пунктах 2-4 позовної заяви, суд вважає можливим прийняти відмову представника позивача від позову у цій частині вимог. У зв?язку з цим провадження у справі підлягає закриттю.
Частиною 2 ст. 255 ЦПК України визначено, що одночасно при постановленні ухвали про закриття провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн. - 1211,20 грн. за вимогу майнового характеру щодо стягнення середнього заробітку та 1211,20 грн. за вимоги немайнового характеру, які є пов'язаними між собою.
Справа перебуває на стадії судового розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Оскільки позивач відмовляється від частини вимог у зв'язку з їх задоволенням відповідачем після пред'явлення позову, наявні підстави для стягнення з відповідача на користь позивача сплаченого при зверненні до суду з цими вимогами судового збору в сумі 1211,20 грн.
Керуючись ст.ст. 142, 255, 256 ЦПК України,
Клопотання представника ОСОБА_1 про закриття провадження у частині вимог задовольнити.
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання багатоквартирного будинку «Харківська, 43» про стягнення середнього заробітку за затримку виконання судового рішення, зобов'язання вчинити дії в частині вимог про:
1)зобов'язання сплати на рахунок Головного управління Державної податкової служби України у Сумській області єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за ОСОБА_1 в розмірі 2 696 грн 86 коп із 12 258 грн 47 коп середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 29 грудня 2021 року по 29 грудня 2022 року за посадою бухгалтера та внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за ОСОБА_1 в розмірі 2 707 грн 27 коп із 12 305 грн 80 коп середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 05 січня 2022 року по 05 січня 2023 року за посадою двірника;
2) зобов'язання сплатити на рахунок Головного управління Державної податкової служби України у Сумській області за ОСОБА_1 податок на доходи фізичних осіб в розмірі 2 206 грн 52 коп та військовий збір в розмірі 183 грн 87 коп із середнього заробітку за час вимушеного прогулу в розмірі 12 258 грн 47 за період з 29 грудня 2021 року по 29 грудня 2022 року за посадою бухгалтера, а також, податок на доходи фізичних осіб в розмірі 2 215 грн. 04 коп. та військовий збір в розмірі 184. грн 60 коп із середнього заробітку за час вимушеного прогулу в розмірі 12 305 грн 80 за період з 05 січня 2022 року по 05 січня 2023 року за посадою двірника;
3) зобов'язання подати до Головного управління Державної податкової служби України у Сумській області уточнюючі податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за 4 квартал 2021 року, за 1 квартал 2022 року, 2 квартал 2022 року, 3 квартал 2022 року, 4 квартал 2022 року, 1 квартал 2023 року із зазначенням розміру єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування сплаченого за ОСОБА_1 та сум утриманого із середнього заробітку за час вимушеного прогулу податку на доходи фізичних осіб та військового збору та зазначити в уточнюючих податкових розрахунках сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за 4 квартал 2021 року.
Стягнути з Об'єднання багатоквартирного будинку «Харківська, 43» на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 1211,20 грн.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з її проголошення. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: Об'єднання багатоквартирного будинку «Харківська, 43», м.Суми, вул. Харківська, буд. 43, код ЄДРПОУ 42627518.
Повний текст ухвали виготовлено 07.04.2025.
Суддя О.О. Ніколаєнко