Ухвала від 07.04.2025 по справі 317/5062/16-ц

Дата документу 07.04.2025 Справа № 317/5062/16-ц

Запорізький Апеляційний суд

ЄУН 317/5062/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Нікітін В.В.

Пр. № 22-ц/807/887/25 Суддя-доповідач Гончар М.С.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Онищенка Е.А., Трофимової Д.А.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 17 березня 2025 року про залишення скарги без задоволення у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця ЗАПОРІЗЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У ЗАПОРІЗЬКОМУ РАЙОНІ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕССА)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 17 березня 2025 року скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця ЗАПОРІЗЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У ЗАПОРІЗЬКОМУ РАЙОНІ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕССА) залишено без задоволення.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою суду першої інстанції у цій справі, 24 березня 2025 року стягувач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу через систему «Електронний суд» до апеляційного суду, яка фактично надійшла до апеляційного суду 24 березня 2025 року (вх. № 04203).

Ухвалою апеляційного суду від 25 березня 2025 року вказану справу витребувано у суду першої інстанції. 04 квітня 2025 року вищезазначена справа надійшла до апеляційного суду. 05 квітня 2025 року - 06 квітня 2025 року мали місце вихідні дні.

Відповідно до ст. 354 ч. 1 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Із матеріалів цієї справи встановлено, що повну ухвалу було складено 20 березня 2025 року (а.с.105-109).

Відповідно, 15-денний строк на подачу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 апеляційної скарги на вищезазначену ухвалу суду першої інстанції у цій справі, почав збігати з урахуванням вимог ст. 123 ЦПК України з наступного дня після 20 березня 2025 року і збіг 04 квітня 2025 року включно (п'ятниця - робочий день).

За таких обставин, апеляційним судом встановлено, що вищезазначену апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подано 24 березня 2025 року з додержанням вимог ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

В силу вимог ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» в редакції закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Апеляційним судом встановлено, що ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору за подання вищезазначеної апеляційної скарги на підставі п. 19 ч. 2 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір». Оскільки, відповідно до вимог п. 19 ч. 2 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання апеляційної … скарг на ухвалу суду, постановлену за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, або приватного виконавця під час виконання судового рішення.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, керуючись ст.ст. 354, 359-361 ЦПК України,ЗУ «Про судовий збір», враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 17 березня 2025 року у цій справі відкрити.

Разом із копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

Зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий суддяСуддяСуддя

Гончар М.С. Онищенко Е.А.Трофимова Д.А.

Попередній документ
126404539
Наступний документ
126404541
Інформація про рішення:
№ рішення: 126404540
№ справи: 317/5062/16-ц
Дата рішення: 07.04.2025
Дата публікації: 09.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Запорізький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (07.05.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 27.01.2025
Розклад засідань:
19.02.2025 11:00 Запорізький районний суд Запорізької області
03.03.2025 09:00 Запорізький районний суд Запорізької області
14.03.2025 13:30 Запорізький районний суд Запорізької області
17.03.2025 09:00 Запорізький районний суд Запорізької області
07.05.2025 12:40 Запорізький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
ГРОМОВА ІННА БОРИСІВНА
НІКІТІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
ГРОМОВА ІННА БОРИСІВНА
НІКІТІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Хромей Олександр Миколайович
позивач:
Хромей Антоніна Рашидівна
державний виконавець:
Запорізький відділ державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Вікторія Безнощенко
заінтересована особа:
ЗАПОРІЗЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У ЗАПОРІЗЬКОМУ РАЙОНІ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА)
представник позивача:
Анікєєнко Євгенія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ОНИЩЕНКО ЕДУАРД АНАТОЛІЙОВИЧ
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА