Ухвала від 07.04.2025 по справі 755/228/25

Справа №:755/228/25

Провадження №: 2/755/890/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2025 р. місто Київ

Дніпровський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді САВЛУК Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали зустрічної позовної заяви від імені ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» про захист прав споживача, поданої в межах розгляду цивільної справи №755/228/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2025 року Дніпровським районним судом міста Києва постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

25 лютого 2025 року (вх.№10869) від імені ОСОБА_1 , засобами електронного зв'язку подана зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» про захист прав споживача, в межах розгляду цивільної справи №755/228/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Вивчивши матеріали зустрічного позову на предмет дотримання суб'єктом звернення вимог цивільного процесуального законодавства, суд дійшов до наступних висновків.

За змістом положень частини третьої статті 3 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Виходячи з положень частини першої статі 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (частина перша стаття 48 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 58 Цивільного процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Положеннями ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом. ( п.3 ч.2 ст.49 Цивільного процесуального кодексу України)

Відповідно до ч. 1-3 ст. 193 Цивільного процесуального кодексу України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення зустрічного позову ОСОБА_1 , оскільки зустрічний позов подано не стороною цивільного процесу, відповідних клопотань з процесуальних питань стосовно визначення процесуального статусу ОСОБА_1 , як сторони цивільного процесу (відповідача у справі), на дату звернення з цією заявою судом не вирішувалось.

Керуючись статтями 42, 48, 58, 193, 259-260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічний позов поданий від імені ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» про захист прав споживача, в межах розгляду цивільної справи №755/228/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, - залишити без розгляду та повернути суб'єкту звернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ
Попередній документ
126403467
Наступний документ
126403469
Інформація про рішення:
№ рішення: 126403468
№ справи: 755/228/25
Дата рішення: 07.04.2025
Дата публікації: 10.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.02.2026)
Дата надходження: 09.02.2026