Ухвала від 07.04.2025 по справі 572/2894/18

Справа № 572/2894/18

1-кп/569/278/25

УХВАЛА

про привід обвинуваченого

07 квітня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_10 - адвоката ОСОБА_11 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_12 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_13 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_14 - адвоката ОСОБА_15 ,

захисника обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_16 - адвоката ОСОБА_17 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_18 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_19 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_20 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_21 - адвоката ОСОБА_22 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції між Рівненським міським судом Рівненської області та Сарненським районним судом Рівненської області кримінальне провадження №12016180200001217 про обвинувачення ОСОБА_21 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених, ч.ч. 2,3 ст.27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 294, ч.ч. 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 342, ч.ч. 2,3 ст. 27, ч. 4 ст. 345 КК України, ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_23 , ОСОБА_14 , ОСОБА_7 , ОСОБА_16 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 345 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження №12016180200001217 про обвинувачення ОСОБА_21 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених, ч.ч. 2,3 ст.27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 294, ч.ч. 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 342, ч.ч. 2,3 ст. 27, ч. 4 ст. 345 КК України, ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_23 , ОСОБА_14 , ОСОБА_7 , ОСОБА_16 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 345 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_23 будучи повідомленим про день та час судового розгляду на виклик суду не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Явка обвинуваченого у судове засідання є обов'язковою.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_23 .

Заслухавши думку учасників процесу, з приводу клопотання суд приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом) та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику у зазначений в ухвалі час.

З метою розгляду справи та забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_23 в судовому засіданні, до останнього слід застосувати привід.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 , доставити приводом в судове засідання до Рівненського міського суду Рівненської області на 10:30 год., 05 травня 2025 року.

Для виконання копію ухвали надіслати до Відділення поліції №2 (смт. Рокитне) Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області (м. Рокитне, вул. Незалежності, 30).

Для контролю виконання, копію ухвали надіслати керівнику Рівненської обласної прокуратури.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1