Дата документу 07.04.2025Справа № 554/6389/24
Провадження № 2-о/554/2/2025
Іменем України
07 квітня 2025 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді - Гольник Л.В., присяжних - Яременка В.Л., Єльченко Ю.М., секретаря судового засідання - Михайленко К.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи:Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в якій прохав визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на те, що ОСОБА_2 страждає психічним захворюванням, за станом здоров'я потребує постійного стороннього догляду, не здатна усвідомлювати значення своїх дій.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 20.06.2024 року відкрите провадження у справі.
Ухвалою суду від 04.07.2024 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, зупинено провадження по справі.
17.02.2025 року ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави поновлено провадження у справі
26.03.2025 року до суду надійшла заява представника заявника адвоката Висоти І.А., в якій прохала закрити провадження у зв'язку зі смертю ОСОБА_2 .
Учасники справи в судове засідання не з'явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що заінтересована особа ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно з ч. 7ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно ч. 1ст. 55 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Підставою процесуального правонаступництва є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони із спірних або встановлених судом правовідносин майнового, але не особистого характеру. Заміна суб'єктів матеріальних правовідносин можлива внаслідок смерті громадянина, який був суб'єктом таких правовідносин.
Таким чином, оскільки у зазначених правовідносинах правонаступництво не допускається, тому суд приходить висновку про закриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.
Згідно із положеннями ч.2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Зміст рішення суду, згідно з п.2 ч.5 ст. 265 ЦПК України, у резолютивній частині передбачає зазначення розподілу судових витрат. Зважаючи на це, суд приходить до висновку, що витрати Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», пов'язані з проведенням експертизи відносно ОСОБА_2 в сумі 9229 грн 28 коп, необхідно віднести на рахунок держави.
Керуючись ст. ст. 10-13, 255, 256, 293, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи:Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна закрити.
Стягнути із Державного бюджету України шляхом списання Державною казначейською службою України з єдиного казначейського рахунку на користь Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (банківські реквізити: код ЄДРПОУ: 04803492, Державна установа «ІСП МОЗ України», UA158201720313251005201007077, МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва. Призначення платежу: «оплата за судово - психіатричну експертизу Денисенко Г.П., цивільна справа № 554/6389/24 (провадження 2-о/554/265/2024), Полтавська філії») витрати за проведення експертизи в загальній сумі 9229 гривень 28 копійок.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.В. Гольник
Присяжні В.Л. Яременко
Ю.М. Єльченко