308/3632/25
04.04.2025 м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №249904 від 06.03.2025 з'ясовано, що 06.03.2025 о 13 год. 40 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання неналежним чином виконувала свої батьківські обов'язки щодо виховання п'ятьох малолітніх дітей, внаслідок чого останні проживають в антисанітарних умовах.
Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 184 КУпАП за порушення ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства».
В судове засідання особа, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 не з'явилася, повідомлялася про розгляд.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступних висновків.
Диспозиція ч. 1 ст. 184 КУпАП визначає склад адміністративного правопорушення, яке полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №249904 від 06.03.2025, зізнавальними поясненнями особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 та її чоловіка ОСОБА_2 ; рапортом працівника поліції, фотоматеріалами стверджується вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення.
Отже, враховуючи зазначені обставини справи, а також особу правопорушника, приймаючи до уваги характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
На підставі ч. 2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» суд звільняє ОСОБА_1 від сплати судового збору, як члена багатодітної сім'ї.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 9, 40-1, 184, 245, 283, 284, 287-291 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
На підставі ч. 2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» суд звільняє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від сплати судового збору, як члена багатодітної сім'ї.
Постанова суду про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду А.П. Іванов