07 квітня 2025 року
м. Київ
справа № 204/6514/24
провадження № 61-2861ск25
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Тітова М. Ю. розглянув заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Рудика Івана Івановича про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанови Дніпровського апеляційного суду від 04 лютого 2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства«Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Дніпропетровської обласної ради», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,- ОСОБА_2 , про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та за зустрічним позовом комунального підприємства«Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Дніпропетровської обласної ради» до ОСОБА_1 , приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа ВієннаІншуранс Груп», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,- ОСОБА_2 , про стягнення матеріальної шкоди,
встановив:
06 березня 2025 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Рудик І. І. через підсистему «Електронний суд» надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанови Дніпровського апеляційного суду від 04 лютого 2025 року у вказаній справі.
Ухвалою Верховного Суду від 17 березня 2025 року у відкритті касаційного провадження відмовлено.
04 квітня 2025 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Рудик І. І.через підсистему «Електронний суд» надіслав до Верховного Суду заяву про повернення судового збору в сумі 2 000, 40 грн, сплаченого за подання касаційної скарги.
Заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З урахуванням наведеного, сплачений ОСОБА_3 судовий збір згідно з платіжною інструкцією від 06 березня 2025 року № 0.0.4229886480.1 в сумі 2 000, 40 грнслід повернути заявнику.
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,
ухвалив:
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Рудика Івана Івановича про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір за подання касаційної скарги в сумі 2 000 (дві тисячі) гривень 40 (сорок) копійок, що внесений згідно з платіжною інструкцією від 06 березня 2025 року № 0.0.4229886480.1 на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, код отримувача - 37993783, надавач платіжних послуг отримувача - Казначейство України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. Ю. Тітов