07 квітня 2025 року
м. Київ
cправа № 924/800/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Тісса"
на рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.11.2024
та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.02.2025
у справі за позовом Хмельницької міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Тісса"
про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки,
17.03.2025 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Тісса" (далі - скаржник) на рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.11.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.02.2025 у справі № 924/800/24.
Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 21.11.2024, яке залишено без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.02.2025, позов задоволено повністю.
У касаційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.11.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.02.2025 і направити справу на новий розгляд.
Матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Тісса" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.11.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.02.2025 відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пунктів 3, 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 234, 235, 287, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Тісса" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.11.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.02.2025 у справі № 924/800/24.
2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 06 травня 2025 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
3. Визначити Хмельницькій міській раді строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 28.04.2025. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів відповідачу.
4. Витребувати із Господарського суду Хмельницької області/Північно-західного апеляційного господарського суду справу № 924/800/24.
5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Т. Б. Дроботова
Судді Н. О. Багай
Ю. Я. Чумак
ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!
Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.
Процесуальні наслідки, передбачені Господарського процесуального кодексу України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв'язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.