Ухвала від 07.04.2025 по справі 924/475/24

УХВАЛА

07 квітня 2025 року

м. Київ

cправа № 924/475/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бартерсервіс"

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 25.09.2024

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.02.2025

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бартерсервіс"

до відповідачів: 1) Хмельницької міської ради; 2) Міського комунального підприємства ринок "Ранковий"

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2025 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бартерсервіс" (далі - скаржник) на рішення Господарського суду Хмельницької області від 25.09.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.02.2025 у справі № 924/475/24.

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 25.09.2024, яке залишено без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.02.2025, у позові відмовлено повністю.

У касаційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 25.09.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.02.2025 повністю і ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бартерсервіс" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 25.09.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.02.2025 відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бартерсервіс" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 25.09.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.02.2025 у справі № 924/475/24.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 06 травня 2025 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 28.04.2025. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Витребувати із Господарського суду Хмельницької області/Північно-західного апеляційного господарського суду справу № 924/475/24.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.

Процесуальні наслідки, передбачені Господарського процесуального кодексу України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв'язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Попередній документ
126395552
Наступний документ
126395554
Інформація про рішення:
№ рішення: 126395553
№ справи: 924/475/24
Дата рішення: 07.04.2025
Дата публікації: 08.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (29.05.2025)
Дата надходження: 16.05.2025
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Розклад засідань:
12.06.2024 10:30 Господарський суд Хмельницької області
20.06.2024 10:30 Господарський суд Хмельницької області
02.07.2024 14:30 Господарський суд Хмельницької області
15.07.2024 14:40 Господарський суд Хмельницької області
23.07.2024 10:30 Господарський суд Хмельницької області
20.08.2024 14:30 Господарський суд Хмельницької області
26.08.2024 14:30 Господарський суд Хмельницької області
18.09.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
25.09.2024 12:00 Господарський суд Хмельницької області
22.01.2025 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.02.2025 15:20 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.05.2025 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛИШИН А Р
ДРОБОТОВА Т Б
суддя-доповідач:
ВАСИЛИШИН А Р
ВИНОГРАДОВА В В
ВИНОГРАДОВА В В
ДРОБОТОВА Т Б
відповідач (боржник):
Міське комунальне підприємство - ринок "Ранковий"
Міське комунальне підприємство - ринок "Ранковий" м.Хмельницький
Хмельницька міська рада
заявник:
Міське комунальне підприємство - ринок "Ранковий"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бартерсервіс"
Хмельницька міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бартерсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бартерсервіс" м. Хмельницький
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Торговий дім "Бартерсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бартерсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бартерсервіс" м. Хмельницький
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бартерсервіс"
позивач (заявник):
ТОВ "Торговий дім "Бартерсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бартерсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бартерсервіс" м. Хмельницький
представник апелянта:
Сергійчук Юрій Вікторович
представник позивача:
Адвокат Сергійчук Юрій Вікторович, м. Хмельницький
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БУЧИНСЬКА Г Б
МАЦІЩУК А В
ФІЛІПОВА Т Л
ЧУМАК Ю Я