Справа № 753/9097/24
Провадження № 2/191/1124/24
Іменем України
13 березня 2025 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Порошиної О.О.
за участю секретаря - Бугайової Б.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Синельникове в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмежено відповідальністю «КРЕДИТ ТУ Ю» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ТОВ «Кредит ту ю» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ ТУ Ю» (код ЄДРПОУ: 40094068; місцезнаходження: 04205, м. Київ, вул. Л. Лук'яненка, буд. 29-Б, літ. А, офіс 114) заборгованість за Кредитним договором №20211118704245 від 18.11.2021 року у розмірі 19 258,88 грн. Судові витрати, пов'язані з розглядом справи, а саме: судовий збір у розмірі 2422,40 грн. покласти на відповідача. Позов мотивує тим, що 18.11.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ ТУ Ю» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 20211118704245. Відповідно до умов Кредитного договору позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 30 000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності зі сплатою процентів за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення до 17.11.2022 року включно. Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме - відповідно до умов Кредитного договору перерахував кредитні кошти в сумі 30 000,00 грн. на рахунок/платіжну картку відповідача, що підтверджується платіжною інструкцією № 943620 від 18.11.2021 року. В свою чергу, позичальник зобов'язався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договорами терміни, згідно графіку платежів, а також виконати інші свої зобов'язання згідно кредитного договору. Однак, в порушення умов Кредитного договору та чинного законодавства України відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання - не сплачує проценти за користування кредитними коштами та не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку. Станом на день звернення із даним позовом до суду заборгованість за Кредитним договором № 20211118704245 від 18.11.2021 року не погашена. Загальна сума заборгованості, на момент подання позовної заяви, за Кредитним договором № 20211118704245 від 18.11.2021 року, становить - 19 258,88 грн., яка складається з наступного: 16 489,32 грн. - заборгованість за кредитом; 2 769,56 грн. - заборгованість за процентами.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, одночасно із позовними вимогами просить про розгляд справи за відсутності представника, проти заочного розгляду справи не заперечує, позов підтримує в повному обсязі та просить такий задовольнити.
Відповідачка у судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового засідання, шляхом оголошення на сайті Судової влади, причин неявки не повідомив та не подав відзив на позовну заяву, а тому відповідно до ст.280 ЦПК України, за згодою позивача, судом здійснено заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
У зв'язку з неявкою сторін відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
З'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно дост.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
У свою чергу системний аналіз статей524-526,533-535 ЦК України дає підстави стверджувати про те, що грошовим є зобов'язання, виражене у грошових одиницях (національній валюті України чи у грошовому еквіваленті зобов'язання, вираженого в іноземній валюті), що передбачає обов'язок боржника сплатити гроші на користь кредитора, який має право вимагати від боржника виконання цього обов'язку. Тобто, грошовим є будь-яке зобов'язання, в якому праву кредитора вимагати від боржника виконання певних дій кореспондує обов'язок боржника сплатити гроші на користь кредитора. Порушенням зобов'язання, як встановлено у ч. 1ст.610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно дост.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно з частин 1, 2ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Частиною 1ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно з ч.1ст.633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона-підприємець взяла на себе обов'язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв'язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. Згідно ч.1ст.634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
В силу ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1ст.1048 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. За змістом ст.1049 згаданого Кодексу позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються у договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 заявою-приєднанням до умов договору приєднання про використання аналогу власноручного підпису та факсимільного відтворення печатки для вчинення правочинів від 18.11.2021 року ознайомився з умовами та приєднався до умов договору в повному обсязі, у такий спосіб 18.11.2021 року між позивачем ТОВ «КРЕДИТ ТУ Ю» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №202111118704245. Відповідно до умов цього кредитного договору, позивач ТОВ «КРЕДИТ ТУ Ю»надав відповідачу грошові кошти у сумі 30000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності зі сплатою процентів за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення до 17.11.2022 року включно. Згідно з п.1.1. кредитного договору, загальний розмір кредиту за цим договором складає 38100,00 грн., що включає суму, зазначену в п.1.1. цього договору, та суму авансових процентів, що повинні бути сплачені за рахунок кредиту відповідно до п.3.4. цього договору.
Позивач ТОВ «Кредит ту ю» надав відповідачу кредит у розмірі 30000 грн. на банківський рахунок, що підтверджується платіжною інструкцією АТ «СЕНС БАНК» №943620 від 18 листопада 2021 року.
Відповідно до виписки по фінансовому кредитному договорі №202111118704245 відповідач, останній порушував графік обов'язкових платежів, а згодом зовсім перестав погашати отриманий кредит на узгоджених умовах.
Враховуючи те, що позивач ТОВ «КРЕДИТ ТУ Ю»виконав свої зобов'язання, надавши відповідачу кошти за договором у встановленому розмірі та на узгоджених між ними умовах, однак остання в односторонньому порядку відмовилася від виконання взятих на себе зобов'язань у наведеній частині, внаслідок чого виникла заборгованість, в розмірі 19258,88 коп., яка складається з наступного: 16489,32 коп. - заборгованість за кредитом; 2769 грн. 56 коп. - заборгованість за процентами. При цьому, розмір заборгованості за вищевказаним кредитним договором відповідачем не спростовано, своїх розрахунків не наведено та суду не було подано.
Таким чином, вимоги позивача підлягають до задоволення в повному обсязі.
Окрім цього, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що на підставіст.141 ЦПК України з відповідачки в користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в розмірі 2422 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст.526, 530, 549, 599, 610, 611, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 2, 81, 89, 141, 142, 200, 247, 263-265, 280- 282 ЦПК України, суд
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ ТУ Ю» (код ЄДРПОУ: 40094068; місцезнаходження: 04205, м. Київ, вул. Л. Лук'яненка, буд. 29-Б, літ. А, офіс 114) заборгованість за Кредитним договором №20211118704245 від 18.11.2021 року у розмірі 19 258,88 грн., яка складається з наступного: 16489,32 коп. - заборгованість за кредитом; 2769 грн. 56 коп. - заборгованість за процентами, та 2422 грн. 40 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя О. О. Порошина