Ухвала від 07.04.2025 по справі 916/1327/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"07" квітня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1327/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши позовну заяву за вх.суду№1361/25 від 02.04.2025

за позовом Олешківської окружної прокуратури (54000, м. Миколаїв, Корабельний район, пр. Богоявленський, 314, код ЄДРПОУ 0485112024) в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26а, код ЄДРПОУ 21295778);

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІНД» (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 21б, Н/П 34, код ЄДРПОУ 40165793);

про розірвання договору оренди та зобов'язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

Олешківська окружна прокуратура в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі звернулася до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІНД» в якому просить:

- розірвати договір оренди майна від 22.05.2019 №1547-19-065 (з змінами, внесеними додатковими договорами №1 від 08.11.2021, №2 від 10.01.2022) між Регіональним відділенням Фонду державного майна України Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі та ТОВ «ЕЛІНД» про передачу в строкове платне користування державне індивідуально визначене нерухоме майно - гідротехнічні споруди рибогосподарської технологічної водойми у кількості 72 одиниць, розміщені за адресою: Херсонська область, Олешківський район, в межах земель Олешківської міської ради;

- зобов'язати ТОВ «ЕЛІНД» повернути балансоутримувачу - Державному підприємству «АйФіш» комплекс гідротехнічних споруд рибогосподарської технологічної водойми, вартістю 5 182 841,00 в кількості 72 одиниці.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на неналежне виконання Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛІНД» договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності №1547-19-065 від 22.05.2019 та Додаткового договору №1 від 08.11.2021до договору №1547-19-065 від 22.05.2019.

Приймаючи до уваги відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд, згідно до ст.176 ГПК України, вважає за необхідне відкрити провадження у справі №916/1327/25.

Відповідно до ст.12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). При цьому спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно до ч.1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Положеннями ч. 5 п. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розглянувши позовну Олешківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі, суд дійшов висновку, що справу №916/1327/25 слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

В позовній заяві прокурор просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство «АйФіш» (04053, м. Київ, вул. Кониського Олександра, 82-а, код ЄДРПОУ 44880645).

Відповідно до ч. 2, 3 та ч. 4 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд, розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи, що Державне підприємство «АйФіш» є Балансоутримувачем гідротехнічних споруд рибогосподарської технологічної водойми у кількості 72 одиниць, за адресою: Херсонська область, Олешківський район, м. Олешки, комплекс гідротехнічних споруд №2, будинок без номеру, суд дійшов висновку про залучення Державного підприємства «АйФіш» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №916/1327/25.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство «АйФіш» (04053, м. Київ, вул. Кониського Олександра, 82-а, код ЄДРПОУ 44880645).

4. Підготовче засідання призначити на "15" травня 2025 р. о 11:10

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-991.

5. Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду подати до суду відзив на позовну заяву оформлений відповідно до вимог ст.ст.165, 178 ГПК України; надіслати копії відзиву та доданих до них доказів прокурору, позивачу та третій особі одночасно з надісланням відзиву до суду;

6. Запропонувати прокурору та позивачу подати до суду протягом 15 днів з дня отримання відзиву на позов відповідь на відзив, оформлені відповідно до вимог ст.ст.166, 184 ГПК України; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу та третій особі одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

7. Запропонувати відповідачу подати до суду протягом 15 днів з дня отримання відповіді на відзив, заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.ст.167, 184 ГПК України, надіслати копію заперечень та доданих до них доказів прокурору, позивачу та третій особі одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

8. Запропонувати третій особі подати до суду пояснення щодо позову протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, щодо відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання відзиву на позов, оформлені відповідно до вимог ст. 168 ГПК України, надіслати копію пояснень та доданих до них доказів прокурору, позивачу та відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

9. Викликати учасників справи у підготовче засідання на "15" травня 2025о 11:00.

10. Повідомити, що учасників справи (представників) можуть брати участь у справі в режимі відеоконференції у приміщенні суду або за допомогою власних технічних засобів поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 07.04.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова

Попередній документ
126393012
Наступний документ
126393014
Інформація про рішення:
№ рішення: 126393013
№ справи: 916/1327/25
Дата рішення: 07.04.2025
Дата публікації: 08.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про державну власність, з них; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.05.2026)
Дата надходження: 12.05.2026
Предмет позову: про розірвання договору оренди та зобов'язання повернути майно
Розклад засідань:
15.05.2025 11:10 Господарський суд Одеської області
24.06.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
15.07.2025 10:50 Господарський суд Одеської області
07.08.2025 11:50 Господарський суд Одеської області
16.09.2025 11:50 Господарський суд Одеської області
07.10.2025 12:10 Господарський суд Одеської області
14.11.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
24.11.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
11.12.2025 15:30 Господарський суд Одеської області
19.01.2026 14:30 Господарський суд Одеської області
23.02.2026 14:30 Господарський суд Одеської області
05.03.2026 14:00 Господарський суд Одеської області
02.06.2026 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЛІЩУК Л В
суддя-доповідач:
НЕВІНГЛОВСЬКА Ю М
НЕВІНГЛОВСЬКА Ю М
ПОЛІЩУК Л В
СТЕПАНОВА Л В
СТЕПАНОВА Л В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне підприємство «АйФіш»
3-я особа позивача:
Державне підприємство «АйФіш»
автономній республіці крим та м.севастополі, орган або особа, як:
Херсонська обласна прокуратура
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛІНД»
заявник:
Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі
заявник апеляційної інстанції:
Херсонська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Олешківська окружна прокуратура
позивач в особі:
Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області
представник позивача:
Гуляков Костянтин Володимирович
представник скаржника:
Зіневич Дмитро Вікторович
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ТАРАН С В