про залишення позовної заяви без руху
04.04.2025 р. Справа № 914/990/24
м.Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Олени ЩИГЕЛЬСЬКОЇ, розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Краєвид-10» про перегляд рішення Господарського суду Львівської області від 10.10.2024 за нововиявленими обставинами у справі №914/990/24
за позовом: ОСОБА_1 , м.Львів
ОСОБА_2 , м.Львів
до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Краєвид-10», м.Львів
про зобов'язання відповідача надати для ознайомлення та можливості зробити копії (фотокопії) документів
На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Краєвид-10» про зобов'язання відповідача надати для ознайомлення та можливості зробити копії (фотокопії) документів.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 10.10.2025 у справі №914/990/24 суд позов задоволено.
19.03.2025 Господарського суду Львівської області надійшла заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Краєвид-10» про перегляд рішення Господарського суду Львівської області від 10.10.2024 за нововиявленими обставинами.
З підстав, викладених в ухвалі від 24.03.2025 суд відклав вирішення питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинам до повернення матеріалів справи № 914/990/24 до Господарському суду Львівської області.
01.04.2025 матеріали справи №914/990/24 надійшли до Господарського суду Львівської області.
Розглянувши матеріали заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Краєвид-10» про перегляд рішення Господарського суду Львівської області від 10.10.2024 за нововиявленими обставинами у справі №914/990/24, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Згідно ч.ч.1,2 ст. 320 ГПК України, рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; встановлений вироком або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, факт надання завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного рішення у цій справі; скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду.
Водночас статтею 322 ГПК України передбачено, що заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.
До заяви додаються, зокрема, документ про сплату судового збору, документи, що підтверджують надсилання іншим учасникам справи копій заяви та доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу, а також докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.
Відповідно до пункту 4 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами необхідно сплатити 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Розмір судового збору, який сплачено позивачами за подання позовної заяви у даній справі, становить 6056,00 грн. Таким чином, ставка судового збору за подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Львівської області від 10.10.2024р. у справі №914/990/24 складає 9084,00 грн.
Разом із тим, до поданої заяви відповідачем у справі не надано доказів сплати судового збору в порядку та розмірі, встановленому чинним законодавством.
Згідно зі ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Якщо цим Кодексом передбачено обов'язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Оскільки у позивачів відсутні електронні кабінети належним доказом надіслання заяви є: у паперовій формі листом з описом вкладення
Проте, заявником не надано належних документальних доказів надсилання заяви разом з додатками позивачам у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Крім того в якості нововиявлених, заявником визначено, зокрема ту обставину, як наявність акту про відсутність підтвердження передачі документів від голови ОСББ, яка припинила повноваження до голови ОСББ, яка займає посаду голови станом на сьогодні, що було встановлено актом комісії при здійсненні аудиту документів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Краєвид - 10» (79035, м. Львів, вул. Китайська, буд. 10, код ЄДРПОУ 40602892).
Водночас, до заяви не додано доказів, що підтверджують наявність нововиявленої обставин, зокрема, акту комісії про здійснення аудиту.
Однією з обов'язкових вимог, що ставляться до змісту заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, є зазначення нововиявлених обставин, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення.
За змістом пункту 1 частини 1 статті 321 Господарського процесуального кодексу України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 320 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.
Однак заявник не зазначає, коли він дізнався про існування обставин, які він вважає нововиявленими, що унеможливлює встановити, чи пропущений строк для звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення.
Згідно з ч. 3 ст. 323 ГПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.
Згідно із статтею 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд залишає заяву відповідача про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами без руху.
На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 232-235, 322 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Краєвид-10» про перегляд рішення Господарського суду Львівської області від 10.10.2024 за нововиявленими обставинами у справі №914/990/24 залишити без руху.
2.Надати заявникові строк 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків заяви.
3.Визначити заявникові спосіб усунення недоліків шляхом:
- подання доказів сплати судового збору в порядку та розмірі, визначеному чинним законодавством (9084,00 грн.);
- подання доказів на підтвердження надсилання копії заяви та доданих до неї документів позивачам;
- подання до суду письмових пояснень із зазначенням дати відкриття або встановлення нововиявлених обставин;
- подання доказів, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.
4.Попередити заявника про те, що неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Суддя Щигельська О.І.