Справа №339/90/25
68
2/339/99/25
07.04.25 м. Болехів
Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Сметанюк В.Б. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Дуткевича Михайла Васильовича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Дуткевича М.В. звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , укладений 18 червня 2019 року, після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище ОСОБА_3 , а також стягнути з відповідача судові витрати по справі.
Ухвалою суду від 27.03.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
07.04.2025 на електронну адресу суду надійшла заява від імені відповідача ОСОБА_2 з електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій він просить судові витрати по справі залишити за позивачкою.
Згідно акту, складеного працівниками канцелярії Болехівського міського суду Івано-Франківської області, вказаний електронний лист надійшов без електронного цифрового підпису.
Відповідно до ч. 6 ст. 43 ЦПК України, процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника) (абзац перший частини восьмої статті 43 ЦПК України).
Відповідно до абзацу другого частини восьмої статті 14 ЦПК України особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги», якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Порядок використання електронного цифрового підпису врегульовано Законом України «Про електронні довірчі послуги».
Частиною першою, другою статті 6, частиною першою статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».
За визначеннями, наведеними у підпунктах 14, 16 пункту 1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30, електронний документ - це оригінал електронного документу з обов'язковими реквізитами, що надають йому юридичної сили, в тому числі з електронним цифровим підписом автора. Електронний цифровий підпис - це електронний цифровий підпис в форматі, що забезпечує можливість встановлення дійсності підпису у довгостроковому періоді (після закінчення строку чинності сертифіката), визначеному відповідно до вимог законодавства. ЕЦП використовується в АСДС для підписання та погодження (візування) інформаційних ресурсів в цілому або фіксування певних дій з ними (внесення зауважень, пропозицій, погодження частини тексту тощо).
Надсилання процесуальних документів в електронному вигляді передбачає також можливість використання сервісу «Електронний суд», розміщеному за посиланням://cabinet.court.gov.ua/login, відповідно, з попередньою реєстрацією офіційної електронної адреси (Електронного кабінету) та з обов'язковим використанням власного електронного підпису.
Таким чином, альтернативою звернення учасників справи до суду із заявами, скаргами та іншими визначеними законом процесуальними документами, оформленими в паперовій формі та підписаними безпосередньо учасником справи або його представником, є звернення з процесуальними документами в електронній формі з обов'язковим їх скріпленням власним електронним підписом учасника справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи те, що заява від імені відповідача від 07.04.2025 надіслана на електронну пошту суду і зареєстрована судом 07.04.2025, надіслана відповідачем до суду не за допомогою підсистеми «Електронний суд», а електронною поштою, при чому без використання електронного цифрового підпису, що унеможливлює ідентифікацію суб'єкта звернення, а відтак суд не має можливості пересвідчитися в наявності цивільної процесуальної дієздатності особи, яка надіслала вказану заяву на електронну адресу суду, її слід повернути відповідачу без розгляду, що відповідає ч. 4 ст. 183 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 43, 183, 258-260, 353 ЦПК України, суд, -
Заяву направлену від імені відповідача на електронну адресу суду 07.04.2025 повернути відповідачу ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя В.Б. Сметанюк