Рішення від 07.04.2025 по справі 339/23/25

Справа №339/23/25

17

2-о/339/21/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2025 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Латик В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Болехівська міська рада Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та матір"ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є необхідним для прийняття спадщини: земельної ділянки.

Такі вимоги обгрунтовує тим, що 16 квітня 2024 року звернулася до нотаріальної контори та отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутня інформація та документи, які підтверджують родинні відносини між нею та її матір'ю.

Факт, що ОСОБА_2 являється її матір'ю підтверджується свідоцтвами про народження, заповітом та довідкою Гузівського старостинського округу, інших документів не збереглося внаслідок пожежі, що сталася у приміщенні Болехівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 07 грудня 2013 року.

Її мати ОСОБА_2 одружилася з ОСОБА_3 , але свідоцтво про шлюб відсутнє та від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася вона. Після її народження стосунки між батьками погіршилися і подальне спільне проживання не склалося і надалі мама її виховувала самостійно. Пізніше мама ОСОБА_4 змінила прізвище на дошлюбне ОСОБА_5 . Таке твердження могло б підтвердитися копією паспорта, але вказаний документ відсутній.

29 січня 2025 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено судове засідання.

Сторони в судове засідання не з"явилися, подавши заяви про розгляд справи без їх участі, зокрема представник заінтересованої особи просить розгляд справи проводити по наявних матеріалах (а.с. 21, 48).

Такі дії не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши 31 березня 2025 року вступне слово представника заявника та заявника, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.6 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі; прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається із свідоцтва про народження, заявниця (дошлюбне прізвище ОСОБА_6 ) народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Міжріччя Болехівської міської ради.

У вказаному свідоцтві про народження її мати вказана, як ОСОБА_7 (а.с.8), тобто, зазначено прізвище, яке вона обрала, уклавши шлюб з ОСОБА_3 , що підтверджується також поясненнями свідків.

Зокрема, свідок ОСОБА_8 вказала, що заявниця є дочкою ОСОБА_9 , яка проживала з нею по сусідству . Батьки заявниці уклали шлюб, однак не проживали разом, оскільки батько виїхав і проживав у Запоріжжі. Мама жила сама в с.Міжріччя, а потім заявниця забрала її до себе в с.Гузіїв.

Свідок ОСОБА_10 пояснила, що з заявницею проживала по сусідству в с.Міжріччя з дитинства і ій достемен7но відомо про те, що заявниця проживала з матір'ю ОСОБА_4 доки не вийшла заміж в с.Гузіїв і там побудувала будинок. Мама заявниці проживала сама, а потім дочка забрала її до себе. Батька заявниці з матір"ю не проживав, зі слів її матері, батько виїхав у Запорізьку область.

Розірвавши шлюб, мати заявниці повернула собі дошлюбне прізвище ОСОБА_5 .

Однак, актові записи про укладення шлюбу та розірвання знищені внаслідок пожежі, що мала місце у приміщенні Болехівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 07 грудня 2013 року.

Так, згідно свідоцтва про народження мати заявниці вказана як ОСОБА_2 , тобто її ім"я відрізняється від імені, заначеному у свідоцітві про народження заявника - Розалія. (а.с.7).

Такі ж дані заначені у сертифікаті на право на земельну частку (пай) - ОСОБА_2 (а.с.5).

Заявниця з матір'ю ОСОБА_2 проживали разом по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою №4 від 21 січня 2025 року (а.с.10).

Крім того, встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4) і після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.

За життя ОСОБА_2 розпорядилася своїм майном, склавши заповіт на користь своєї дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.9).

Заявниця, будучи спадкоємцем за заповітом, звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Однак, 16 квітня 2024 року №247/02-14 нотаріус повідомив про необхідність в судовому порядку підтвердити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 (а.с.6).

З довідки державного архіву Івано- Франківської області від 10 березня 2025 року №К-41 (Ц)/06-06 вбачається, що надати архівну довідку про народження ОСОБА_2 18 липня 1923 року уродженку с.Гузіїв немає можливості, оскільки метричні книги реєстрації народжень церкви с.Гузіїв на зберігання до Державного архіву Івано-Франківської області не надходили.

Для підтвердження факту про те, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 рекомендовано звернутися у Долинський відділ ДРАЦСу (а.с.39).

З висновку Долинського відділу державної РАЦС встановлено, що неможливо виправити прізвище ім'я матері ОСОБА_11 на ОСОБА_12 в актовому записі про народження №34 від 05 грудня 1959 року народження, складеного виконавчим комітетом Міжрічанської сільської ради Болехівської міської ради на ОСОБА_6 у зв'язку з відсутністю підтверджуючих документів про шлюб, розірвання шлюбу та зміну імені з ОСОБА_11 на ОСОБА_12 (а.с.49-50).

Отже, вказані письмові докази в сукупності з поясненнями свідків свідчать про те, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця після одруження змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.11).

Від встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема родинних відносин залежить право заявника на оформлення спадщин після смерті матері.

Згідно роз'яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

За вказаних обставин, суд вважає, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, зважаючи на неможливість оформлення заявником спадщини без встановлення факту родинних відносин, тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ч.7 ст. 294 ЦПК України, судові витрати заявнику не відшкодовуються.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд.

Найменування та ім'я сторін, їх місцезнаходження та проживання:

ОСОБА_1 - реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Болехівська міська рада Івано-Франківської області - площа І.Франка, 12 м.Болехів Калуського районуІвано-Франківської області, ЄДРПОУ 04054270.

Суддя Головенко О.С.

Попередній документ
126389641
Наступний документ
126389643
Інформація про рішення:
№ рішення: 126389642
№ справи: 339/23/25
Дата рішення: 07.04.2025
Дата публікації: 08.04.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.04.2025)
Дата надходження: 27.01.2025
Предмет позову: Про встановлення факту, що має юридичне значення (встановлення факту родинних відностн між фізичними особами)
Розклад засідань:
24.02.2025 10:00 Болехівський міський суд Івано-Франківської області
17.03.2025 10:30 Болехівський міський суд Івано-Франківської області
31.03.2025 11:00 Болехівський міський суд Івано-Франківської області
07.04.2025 09:00 Болехівський міський суд Івано-Франківської області