Справа № 761/13288/25
Провадження № 1-кс/761/9337/2025
03 квітня 2025 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши клопотання прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_2 , про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження № 42025110000000070 від 11.03.2025 року
У проваджені слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказане клопотання.
В своєму клопотанні прокурор просить слідчого суддю накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено 25.03.2025 під час проведення обшуку у кабінеті завідувача сектором архітектури, містобудування та капітального будівництва виконавчого комітету Вороньківської сількької ради Бориспільського району Київської області ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно ч. 1, 2 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:
1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;
2) перелік і види майна, що належить арештувати;
3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;
4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
В той же час матеріали клопотання вказаним вимогам не відповідають.
Крім того з заявою про повернення клопотання про арешт майна на доопрацювання звернувся слідчий, який здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержанні вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне повернути клопотання про накладення арешту на майно прокурору для усуненні зазначених недоліків та приведення клопотання у відповідність до ст. 171 КПК України, встановивши строк для усунення недоліків в сімдесят дві години.
Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_2 , про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження № 42025110000000070 від 11.03.2025 року - повернути прокурору, для усунення недоліків, встановивши йому строк на їх усунення 72 (сімдесят дві) години з моменту отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1