Справа №:755/20016/24
Провадження №: 2/755/312/25
про прийняття справи до провадження
"04" квітня 2025 р. Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Хромова О.О., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Донецької обласної прокуратури (вул. Майдан Озерний, буд. 32, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49038), Головного управління Національної поліції в Донецькій області (вул. Академічна, буд. 25, м. Краматорськ, Донецька обл., 84300) про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, стягнення суми, сплаченої у зв'язку з наданням юридичної допомоги,
ОСОБА_1 звернулася до Дніпровського районного суду міста Києва з позовом до Донецької обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Донецькій області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, стягнення суми, сплаченої у зв'язку з наданням юридичної допомоги.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 19 листопада 2024 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, сторонам роз'яснено право подати заяви по суті справи та встановлено процесуальні строки.
02 грудня 2024 року до суду надійшло клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції в Донецькій області про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву, продовжено відповідачу Головному управлінню Національної поліції в Донецькій області строк на подання відзиву на позов, визначено відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
09 грудня 2024 року представник відповідача Донецької обласної прокуратури подав заперечення проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.
11 грудня 2024 року до суду надійшла заява представника Донецької обласної прокуратури про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 12 грудня 2024 року вирішено перейти до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Донецькій області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, стягнення суми, сплаченої у зв'язку з наданням юридичної допомоги за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання по справі на 19 лютого 2025 року о 12 год. 15 хв.
24 грудня 2024 року до суду надійшов відзив на позовну заяву від Головного управління Національної поліції в Донецькій області.
17 грудня 2024 року від представника відповідача Донецької обласної прокуратури до суду надійшов відзив на позовну заяву.
23 грудня 2024 року представника позивача ОСОБА_1 - адвокат Янюк В.Ю., подав до суду відповідь на відзив Донецької обласної прокуратури.
30 грудня 2024 року до суду від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Янюк В.Ю., надійшла відповідь на відзив Головного управління Національної поліції в Донецькій області.
Протокольною ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 19 лютого 2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на
15 травня 2025 року на 11 год. 30 хв.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Дніпровського районного суду міста Києва Коровича О.С. від 19 березня 2025 року № 156 щодо проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 березня 2025 року, справу передано на розгляд судді Хромовій О.О.
Виходячи з положень частин одинадцятої, дванадцятої статті 33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
Керуючись статтями 33, 258-261, 353 ЦПК України, суд
Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1
( АДРЕСА_1 ) до Донецької обласної прокуратури
(вул. Майдан Озерний, буд. 32, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49038), Головного управління Національної поліції в Донецькій області (вул. Академічна, буд. 25, м. Краматорськ, Донецька обл., 84300) про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, стягнення суми, сплаченої у зв'язку з наданням юридичної допомоги.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у даній справі на 14 травня 2025 року на 12-00 год. в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Пластова, 3).
В судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.
Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.О. Хромова