Справа №:755/22036/24
Провадження №: 2/755/2068/25
про прийняття справи до провадження
"04" квітня 2025 р. Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Хромова О.О., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1
( АДРЕСА_1 ) до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району міста Києва» (вул. Челябінська, буд. 9-Г, м. Київ, 02002) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
ОСОБА_1 звернулася до Дніпровського районного суду міста Києва з позовом до КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району міста Києва» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 18 грудня 2024 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, сторонам роз'яснено процесуальні права подати заяви по суті справи, встановлено процесуальні строки.
23 грудня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виклик свідків.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 23 грудня 2024 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про допит свідків.
14 січня 2025 року до суду від КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району міста Києва» надійшов відзив на позовну заяву.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 15 січня 2025 року вирішено перейти до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району міста Києва» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Протокольною ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 25 лютого 2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 19 травня 2025 року на 11 год. 15 хв.
06 березня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Дніпровського районного суду міста Києва Коровича О.С. від 20 березня 2025 року № 176 щодо проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 березня 2025 року, справу передано на розгляд судді Хромовій О.О.
Виходячи з положень частини одинадцятої, дванадцятої статті 33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити справу до судового розгляду у порядку загального позовного провадження, у зв'язку з відсутністю підстав для повторного проведення підготовчого провадження.
Керуючись статтями 33, 258-261, 353 ЦПК України, суд
Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1
( АДРЕСА_1 ) до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району міста Києва» (вул. Челябінська, буд. 9-Г,
м. Київ, 02002) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити судове засідання у даній справі на 14 травня 2025 року на 10 год. 45 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва (вул. Пластова, 3, м. Київ).
В судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.
Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.О. Хромова