Справа № 706/269/25
2/706/304/25
07 квітня 2025 року Христинівський районний суд Черкаської області
в складі:
головуючого - судді Орендарчука М.П.,
за участі секретаря судового засідання Пізняк Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Христинівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Христинівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Просив визначити йому додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Христинівці Уманського району Черкаської області.
В обґрунтування позову позивач покликався на такі обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Христинівці Уманського району Черкаської області померла його мама - ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина. Його мама на випадок своєї смерті будь якого розпорядження щодо свого майна не зробила. Він є єдиним спадкоємцем після смерті своєї матері. Строк подання заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину сплинув 26.12.2024 року, але у зв'язку з його хворобою та хворобами членів його сім'ї, а саме, дружини та доньки ним був пропущений строк у шість місяців для подання заяви про видачу свідоцтва про прийняття спадщини. Так згідно виписки із медичної карти амбулаторного хворого №7285 йому 13.08.2024 р. було проведене хірургічне лікування; згідно виписок із медичної карти стаціонарно хворого №2683, 2692 його дружина перебувала на лікуванні - було проведене хірургічне лікування; згідно виписки - епікриза стаціонарно хворого №2222/2024 його доньці було проведене хірургічне лікування 27.11.2024 р. Усі вони проживають за однією адресою, а тому в післяопераційні періоди постійно потрібно було надавати допомогу комусь. Зазначене обмежило реалізацію права спадкоємця у встановлений законом строк на звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у судове засідання не з'явились, проте у позовній заяві просили розглянути справу за їх відсутності.
Представник відповідача Христинівської міської ради у судове засідання не з'явився, однак від міської ради до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без участі їх представника, у заяві також зазначено, що Христинівська міська рада позовні вимоги визнає повністю.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та їх представників.
Дослідивши письмові докази у справі: копії свідоцтва про народження позивача, свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , виписки із медичної карти амбулаторного хворого №7285 йому 13.08.2024, виписок із медичної карти стаціонарно хворого №2683, 2692, виписки - епікриза стаціонарно хворого №2222/2024, інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину № 80666965 від 01.04.2025, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Христинівці Уманського району Черкаської області померла ОСОБА_3 , мати позивача.
Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину № 80666965 від 01.04.2025,спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась.
Позивач ОСОБА_1 не встиг подати заяву про прийняття спадщини у визначений законом шестимісячний термін в силу його хвороби та членів його сім'ї.
Згідно випискою із медичної карти амбулаторного хворого №7285 позивачу ОСОБА_1 13.08.2024 р. було проведене оперативне лікування. Відповідно до виписок із медичної карти стаціонарно хворого №2683, 2692 дружина позивача ОСОБА_4 перебувала на лікуванні, було проведене хірургічне лікування. Згідно з випискою - епікризом стаціонарно хворого №2222/2024 доньці позивача ОСОБА_5 було проведене хірургічне лікування 27.11.2024 р. Усі вони проживають за однією адресою, а тому в післяопераційні періоди постійно потрібно було надавати допомогу.
Інші спадкоємці майна після смерті ОСОБА_3 відсутні.
За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1220, 1222, 1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Частина 3 ст.1272 ЦК України визначає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно роз'яснень, які викладені у п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Аналогічні правові висновки містяться у постанові Верховного Суду України від 23 серпня 2017 року у справі №6-1320цс17,а також у постановах Верховного Суду від 17 жовтня 2019 року у справі №766/14595/16 (провадження №61-6700св19), від 30 січня 2020 року у справі №487/2375/18 (провадження №61-10136св19), від 31 січня 2020 року у справі №450/1383/18 (провадження №61-21447св19), від 26 лютого 2020 року у справі №286/27/18 (провадження №61-39817св18).
Хвороба позивача та членів його сім'ї є причинами, що не залежали від волі спадкоємця та позбавили його можливості своєчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.
Суд вважає, що строк для прийняття спадщини позивачем ОСОБА_1 пропущений з поважної причини - його хвороба та членів сім'ї, а строк три місяці є достатнім для подання позивачем заяви до нотаріуса про прийняття спадщини.
Тому позов підлягає задоволенню повністю.
Керуючись ст. 1220, 1222, 1269 ч. 1, 1270, 1272 ч.3 ЦК України, ст. 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), представник позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ),до Христинівської міської ради (20001, Черкаська область, Уманський район, м. Христинівка, вул. Соборна, 30) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Христинівці Уманського району Черкаської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення рішення апеляційної скарги.
Суддя Михайло ОРЕНДАРЧУК