Справа № 712/4140/25
Провадження № 1-кс/712/1667/25
04 квітня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
заявників - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_6 при розгляді скарги ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на постанову від 30.08.2024 про закриття кримінального провадження №12014250050001745 від 23.07.2017, -
В порядку автоматизованого розподілу справ судді ОСОБА_1 надійшла заява ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_6 при розгляді скарги ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на постанову від 30.08.2024 про закриття кримінального провадження №12014250050001745 від 23.07.2017.
В обґрунтування заяви заявники зазначають, що в кримінальному провадженні №12014250050001745 від 23.07.2017 процесуальним прокурором є ОСОБА_7 , який є чоловіком слідчої судді ОСОБА_6 . Прокурор ОСОБА_7 не витребував матеріали кримінального провадження та не перевірив законність винесення постанови про закриття кримінального провадження.
В судовому засіданні заявники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , заяву про відвід підтримали та просили задовольнити.
Заявник ОСОБА_5 до судового засідання не з'явилася, причин неявки суду не повідомила.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявників, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження №12014250050001745 від 23.07.2024 ОСОБА_7 є прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;
Зважаючи на те, процесуальним керівником у кримінальному провадженні №12014250050001745 від 23.07.2017 є прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_7 , який являється чоловіком слідчого судді ОСОБА_6 , тому існують підстави для задоволення заяви ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_6 при розгляді скарги ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на постанову від 30.08.2024 про закриття кримінального провадження №12014250050001745 від 23.07.2017.
Керуючись ст.ст. 35, 75, 80, 81, 82 КПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_6 при розгляді скарги ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на постанову від 30.08.2024 про закриття кримінального провадження №12014250050001745 від 23.07.2017- задовольнити.
Справу за скаргою ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на постанову від 30.08.2024 про закриття кримінального провадження №12014250050001745 від 23.07.2017 (справа №712/4140/25, провадження № 1-кс/712/1638/25) передати до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Вступна та резолютивна частини ухвали складені у нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 04 квітня 2025 року.
Повний текст ухвали проголошено 07 квітня 2025 року о 10 годині 00 хвилин.
Головуючий :