04 квітня 2025 рокуСправа №: 695/819/25
Номер провадження 3/695/676/25
04 квітня 2025 рокум. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ушакова К.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
встановив:
згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №028257 від 01.02.2025 ОСОБА_1 01.02.2025 ухилився від батьківських обов'язків передбачених ст. 150 Сімейного Кодексу України щодо виховання відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: в період з січня 2024 року по 31.05.2025 року останній здійснював психологічний тиск відносно неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , словесно ображав, погрожував.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі. Щиро каявся та просив суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними у справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №028257 від 01.02.2025; протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, або таке що готується від 01.02.2025; рапортом від 01.02.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 01.02.2025.
Вказані докази є належними, допустимими та достовірними, оскільки вони здобуті з додержанням процесуальної процедури, не суперечать фактичним обставинам справи і об'єктивно узгоджуються між собою.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді попередження.
Відповідно до ст. 40-1КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. ст. 34, ч.1 ст.184, 283, 284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя К.М. Ушакова