Справа № 695/3348/24
номер провадження 2/695/446/25
04 квітня 2025 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Ушакової К.М.
за участю секретаря судового засідання - Варданян Л.А.,
відповідача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - адвоката Орла С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою МОТОРНОГО (ТРАНСПОРТНОГО) СТРАХОВОГО БЮРО УКРАЇНИ до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
МОТОРНЕ (ТРАНСПОРТНЕ) СТРАХОВЕ БЮРО УКРАЇНИ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 02.10.2024 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.
02 квітня 2025 року до суду надійшла заява представника позивача МОТОРНОГО (ТРАНСПОРТНОГО) СТРАХОВОГО БЮРО УКРАЇНИ Кузьменков М.М. про закриття провадження у справі.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Орел С.І. просили задовольнити клопотання про закриття провадження. Вказали, що відповідач заборгованість за позовною заявою та судовий збір повністю відшкодував позивачу.
У судове засідання представник позивача не з'явився. У позовній заяві просив проводити розгляд справи без участі представника.
Заслухавши відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Судом встановлено, що станом на 02.04.2025 заборгованість ОСОБА_1 перед МОТОРНИМ (ТРАНСПОРТНИМ) СТРАХОВИМ БЮРО УКРАЇНИ повністю сплачена, що підтверджується змістом відповідної заяви представника позивача.
За таких обставин, суд доходить висновку, що предмет спору у даній цивільній справі припинив існування та між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява представника позивача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, а провадження у справі за позовом МОТОРНОГО (ТРАНСПОРТНОГО) СТРАХОВОГО БЮРО УКРАЇНИ до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу слід закрити у зв'язку з відсутністю предмета спору на підставі ст. 255 ЦПК України.
Керуючись ст. 255 ЦПК України,
закрити провадження у цивільній справі за позовом МОТОРНОГО (ТРАНСПОРТНОГО) СТРАХОВОГО БЮРО УКРАЇНИ до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Роз'яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: К.М. Ушакова