Ухвала від 07.04.2025 по справі 565/2845/24

Справа № 565/2845/24

Провадження № 1-кп/565/62/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2025 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому підготовчому засіданні питання щодо застосування приводу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016180050000429 від 18.08.2016 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. с. Собіщиці Володимирецького району Рівненської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Кузнецовського міського суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

Кузнецовським міським судом призначене судове засідання на 09 год. 00 хв. 07.04.2025 року. Обвинувачений ОСОБА_5 повідомлений про розгляд справи, що підтверджується телефонограмою, а також поясненнями захисника ОСОБА_4 . Проте, у судове засідання на 09 год. 00 хв. 07.04.2025 року не з?явився, про причини неявки до суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подав.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотав про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 приводу через органи Національної поліції.

Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти задоволдення клопотання. У судовому засіданні пояснив, що спілкувався з ОСОБА_5 по телефону і останній повідомив, що йому відомо про судове засідання, однак він перебуває у м. Києві на заробітках, не має грошей, щоб приїхати до суду, висловив думку, щоб суд приймав рішення у справі на власний розсуд.

Відповідно до ч.1-2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_5 належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, у судове засідання не з?явився, не повідомив про причини свого неприбуття, суд приходить до висновку про необхідність застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 привід через органи Національної поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 136, 138-142 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід та доставити його до зали судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області у судове засідання на 08 год. 00 хв. 01 травня 2025 року.

Виконання ухвали доручити Вараському РВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
126386662
Наступний документ
126386664
Інформація про рішення:
№ рішення: 126386663
№ справи: 565/2845/24
Дата рішення: 07.04.2025
Дата публікації: 08.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вараський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Необережне тяжке або середньої тяжкості тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.04.2025)
Дата надходження: 26.12.2024
Розклад засідань:
08.01.2025 15:00 Кузнецовський міський суд Рівненської області
04.02.2025 13:00 Кузнецовський міський суд Рівненської області
07.03.2025 09:00 Кузнецовський міський суд Рівненської області
12.03.2025 16:00 Кузнецовський міський суд Рівненської області
28.03.2025 10:30 Кузнецовський міський суд Рівненської області
07.04.2025 09:00 Кузнецовський міський суд Рівненської області
01.05.2025 08:00 Кузнецовський міський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗЕЙКАН І Ю
суддя-доповідач:
ЗЕЙКАН І Ю
захисник:
Невідомський Олександр Анатолійович
обвинувачений:
Богомаз Едуард Леонідович
потерпілий:
Хлистов Максим Сергійович
прокурор:
Бережна Олена Сергіївна