Ухвала від 14.01.2025 по справі 295/13763/24

Справа №295/13763/24

Категорія 17

2-о/295/17/25

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

14.01.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д.М.,

розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Кудіної Марії Геннадіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 , за участі третьої особи Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Царіциної Ірини Сергіївни, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богунського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 , за участі третьої особи Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Царіциної Ірини Сергіївни, про встановлення факту, що має юридичне значення

Від представника позивача - адвоката Кудіної Марії Геннадіївни надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Згідно ч. 4 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладені обставини, з метою своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Кудіної Марії Геннадіївни, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 , за участі третьої особи Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Царіциної Ірини Сергіївни, про встановлення факту, що має юридичне значення, яке відбудеться 21.01.2025 о 10:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою «Онлайн сервісу відеозв'язку- ВКЗ» за посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Ухвала скарженню не підлягає.

Суддя Лєдньов Д.М.

Попередній документ
126385165
Наступний документ
126385167
Інформація про рішення:
№ рішення: 126385166
№ справи: 295/13763/24
Дата рішення: 14.01.2025
Дата публікації: 08.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.03.2026)
Дата надходження: 29.05.2025
Предмет позову: встановлення факту постійного місця проживання зі спадкодавцем
Розклад засідань:
13.11.2024 10:00 Богунський районний суд м. Житомира
17.12.2024 10:00 Богунський районний суд м. Житомира
21.01.2025 10:00 Богунський районний суд м. Житомира
11.02.2025 10:00 Богунський районний суд м. Житомира
11.03.2025 14:30 Богунський районний суд м. Житомира
02.04.2025 16:00 Богунський районний суд м. Житомира
11.09.2025 11:30 Житомирський апеляційний суд
16.12.2025 14:00 Житомирський апеляційний суд
15.01.2026 10:30 Житомирський апеляційний суд
27.01.2026 08:50 Житомирський апеляційний суд
17.03.2026 12:00 Житомирський апеляційний суд
26.03.2026 10:00 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЄДНЬОВ ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
СТРІЛЕЦЬКА ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
ШЕВЧУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЛЄДНЬОВ ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
СТРІЛЕЦЬКА ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
ШЕВЧУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
заінтересована особа:
Відповідач Самойленко Євгенія Сергіївна в інтересах неповнолітнього сина, Самойленко Іллі Олександровича, 11.07.2008р.народження
заявник:
Солдатенков Максим Анатолійович
представник заінтересованої особи:
Ленський Ігор Олексійович
представник заявника:
Кудіна Марія Геннадіївна
представник позивача:
Шматко Наталія Геннадіївна
самойленко іллі олександровича, 11.07.2008р.народження, заінтере:
Самойленко Євгенія Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ГРИГОРУСЬ НАТАЛЯ ЙОСИПІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ШАЛОТА КОСТЯНТИН ВАЛЕРІЙОВИЧ
третя особа:
Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Царіцина Ірина Сергіївна