Справа 274/2076/25
Провадження 1-в/0274/389/25
Іменем України
07.04.2025 м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю
прокурора ОСОБА_3 ,
представника адміністрації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві подання Державної установи «Бердичівський виправний центр (№108)» про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костопіль Рівненської області, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_2 , неодружений, освіта середня, до засудження не працював, раніше судимий,
До Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло подання Державної установи «Бердичівський виправний центр (№108)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 . Подання обґрунтоване тим, що засуджений за час відбування покарання характеризується позитивно, працевлаштований на контрагентському об'єкті, до праці ставиться сумлінно, має заохочення, вину в скоєному злочині визнає, позову не має.
На виклик в судове засідання засуджений не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду розписку, в якій просив проводити розгляд у його відсутності.
Представник виправного центру в судовому засіданні подання підтримав.
Прокурор не заперечив проти задоволення подання.
Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 22.03.2024 Дніпровським районним судом м. Києва за ч.2 ст.125, ст.71 КК України до 1 року 2 місяців обмеження волі.
Початок строку: 05.08.2024.
Кінець строку: 05.10.2025.
Засуджений ОСОБА_5 з 05.08.2024 відбуває покарання в ДУ «Бердичівський виправний центр (№108)». За період відбування покарання характеризується позитивно, загалом має 1 заохочення, порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав. Працевлаштований на контрагентському об'єкті ТОВ "Вінницька птахофабрика". До праці ставиться сумлінно. До робіт з благоустрою ставиться добре. Вину у скоєному злочині визнає, розкаюється. На профілактичному обліку не перебуває.
Заслухавши представника адміністрації виправного центру, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом часу відбування покарання довів своє виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.81 Кримінального кодексу України, ст.ст.375, 537, 539 КПК України, суд
Подання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 22.03.2024 на 05 (п'ять) місяців 28 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, протягом того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя: ОСОБА_1