Ухвала від 07.04.2025 по справі 161/13874/24

Справа № 161/13874/24

Провадження № 2-о/161/7/25

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

07 квітня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого - судді Філюк Т.М.

присяжних Кирильчук О.М., Кужелюка В.В.

за участю секретаря судового засідання Романюк М.М.

представника заявника Крупінської Н. Л.

представника заінтересованої особи - Антонюк Л.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціальної політики Луцької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С ТА Н О В И В :

22 липня 2024 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Крупінська Наталія Леонідівна звернулась до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Ухвалою від 25 липня 2024 року відкрито окреме провадження у справі, та призначено судове засідання для розгляду справи.

Ухвалою від 09 серпня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління охорони здоров'я Луцької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, призначено судово-психіатричну експертизу, проведення експертизи доручено експертам Волинської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (місцезнаходження: с. Липини, Луцький р-н, вул. Теремнівська, 98) та на час проведення експертизи провадження в справі зупинено.

Ухвалою від 11 березня 2025 року поновлено провадження у даній справі.

06 березня 2025 року від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Крупінської Н.Л. та 10 березня 2025 року від заявника ОСОБА_1 надійшли заяви. Так, заявник ОСОБА_1 просить залишити заяву про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна без розгляду.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Подати заяву про залишення позову без розгляду є правом заявника, який на власний розсуд розпоряджається своїми правами, таке право є абсолютним і не залежить від волі інших учасників процесу.

При цьому надане заявнику право на подання такої заяви не залежить від думки інших учасників справи і суд не зобов'язаний при вирішенні відповідного питання з'ясовувати обставини, які стосуються суті справи або мотивів, у зв'язку з якими така заява подана.

Окрім цього, суд не наділений повноваженнями відмовити заявнику, який просить не розглядати його вимоги по суті.

Аналогічна правова позиція висловлена 23 листопада 2022 року Верховним Судом у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 759/14677/21, провадження № 61-10292св22 (ЄДРСРУ № 107651717).

Оскільки подання заяви про залишення заяви без розгляду є безумовним правом заявника, не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи та інтереси учасників цивільного процесу, суд дійшов обґрунтованого висновку про залишення без розгляду даної заяви.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,-

П О СТ А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціальної політики Луцької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення повного тексту ухвали - 07 квітня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.М. Філюк

Присяжні: В.В. Кужелюк

О.М. Кирильчук

Попередній документ
126385044
Наступний документ
126385046
Інформація про рішення:
№ рішення: 126385045
№ справи: 161/13874/24
Дата рішення: 07.04.2025
Дата публікації: 08.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.04.2025)
Дата надходження: 22.07.2024
Предмет позову: визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна
Розклад засідань:
09.08.2024 10:01 Луцький міськрайонний суд Волинської області
07.04.2025 10:15 Луцький міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФІЛЮК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ФІЛЮК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
заінтересована особа:
Департамент соціальної політики Луцької міської ради
Управління охорони здоров'я Луцької міської ради
заявник:
Попович Михайло Олександрович
особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієзд:
Попович Галина Мефодіївна
представник заявника:
Крупінська Наталія Леонідівна