Справа № 161/6304/25
Провадження № 2-о/161/307/25
07 квітня 2025 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту, що має юридичне значення -
03.04.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою встановлення факту, що має юридичне значення.
Однак, вищевказана заява не відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України.
Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», - вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст. 318 ЦПК України.
Згідно ч. ч. 1, 5 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи. Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Слід зазначити, що розділом 7 Національного стандарту ДСТУ 4163-2020 «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів», затвердженні вимоги до оформлювання документів, які скеровуються до державних органів, в тому числі і до суду. Згідно з цим стандартом дозволеним є шрифт основного тексту Times New Roman, розмір 12, 14 друкарських пунктів, текст документів, надрукованих на папері формату А4, рекомендовано друкувати через 1-1,5 міжрядкових інтервали.
Безумовною вимогою до усіх документів є їх чіткість та читабельність.
Однак, як вбачається із долучених до позовної заяви доказів, зокрема, копія трудової книжки та фотокопії документу про призначення на посаду, вказані документи не відповідають вищевказаним вимогам ДСТУ 4163-2020, оскільки вони не є у повній мірі чіткими та читабельними, а їх копіювання здійснено не у повному обсязі.
Пунктом 5.26 Національного стандарту «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163:2020) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «згідно з оригіналом», найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.
Проте, долучені ОСОБА_1 до своєї заяви про встановлення факту, що має юридичне значення документи не посвідчені у відповідності вимогам ДСТУ 4163-2020.
Отже, ОСОБА_1 необхідно виправити недоліки його заяви, зазначені у даній ухвалі.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням вищенаведеного, заяву необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 177, 185, 294, 318, 353 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху і надати їм строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо заявники у встановлений строк усунуть зазначені в ухвалі недоліки, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 07 квітня 2025 року.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області С.М. Рудська