02 квітня 2025 року
місто Чернігів
Справа №748/441/25
Провадження №2/751/950/25
у складі: головуючого-судді Ченцової С. М.
секретар судового засідання Барбаш М. В.
учасники справи:
позивач - ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ»»
представник позивача - Котишин Ірина Богданівна
відповідач - ОСОБА_1
представник відповідача - адвокат Переверзєв Олександр Олександрович
розглянувши у судовому засіданні, у порядку спрощеного позовного провадження, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ТОВ ««Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» звернулося до Чернігівського районного суду Чернігівської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 691830 від 27.03.2023 року у розмірі 31368 гривень.
Ухвалою Чернігівського районного суду від 07.02.2025 року цивільну справу передано за територіальною підсудністю до Новозаводського районного суду міста Чернігова.
Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 05.03.2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи на 02.04.2025 року.
У судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належно, у позовній заяві ппросить здійснювати розгляд справи за відсутності ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належно.
01.04.2024 року на електронну пошту суду надійшла заява представника відповідача, Переверзєва О.О. про відкладення розгляду справи для ознайомлення з матеріалами справи та підготовки правової позиції по даній справі.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
На підставі ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв'язку надходження клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, повторно повідомити учасників справи про наступне судове засідання.
Керуючись статтями 223, 260 ЦПК України, суд
Відкласти розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на 20 травня 2025 року на 09 годину 00 хвилин.
Про день, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи, попередивши про наслідки повторної неявки в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. М. Ченцова