Справа № 750/320/25
Провадження № 3/750/1642/25
04 квітня 2025 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого: судді Кузюри М.М.
з участю: секретаря Дзюби Я.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого слюсарем-сантехніком в ЖКХ 10, мешканця АДРЕСА_1 ,
Як вбачається з протоколу, 31.12.2024 о 23 год. 15 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 , маючи явні ознаки алкогольного сп'яніння, учинив стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру, які полягали в стисканні шиї, нецензурній лайці в бік потерпілої, чим завдав психологічного страждання матері потерпілої ОСОБА_3 , внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю неповнолітній ОСОБА_3 . Дії ОСОБА_1 за вказаним протоколом кваліфіковано за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 неодноразово направлялися на доопрацювання, однак повертаються до суду без усунення недоліків, зазначених у судових рішеннях.
Адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Тільки за наявності складу адміністративного правопорушення особа, яка його вчинила, може бути притягнута до адміністративної відповідальності.
Частинами 1 та 2 статті 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого; діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.
Разом з тим, із викладених в протоколі обставин неможливо встановити чи вчинялись дії по відношенню до неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 , як це визначено диспозицією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, чи домашнє насилля було вчинено відносно іншої особи, але в присутності неповнолітньої, тобто вона була свідком такого насильства. Долучена до протоколу заява ОСОБА_2 від 31.12.2024 також не містить таких відомостей.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що викладені в протоколі обставини не містять об'єктивної сторони складу адміністративного правопорушення. Тобто факти вчинення домашнього насильства відносно неповнолітньої ОСОБА_3 не знайшли свого підтвердження при розгляді справи про адміністративне правопорушення в суді.
За вказаних обставин провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 247 п. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю в його діях події і складу вказаного адміністративного правопорушення.
На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.
Суддя М.М. Кузюра