Справа 2а-1302-10
18 листопада 2010 року м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого-судді Антонюка В.В. при секретарі Самборській Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Рівненській області, інспектора ДПС 4-го взводу ДПС Рівненської роти ДПС ОДДЗ сержанта міліції Котяш Віталія Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про оскарження постанови про накладення штрафу за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП.
В підтримання своїх вимог ОСОБА_1 послався на те, що 06 вересня 2010 року, він керуючи автомобілем «Форд», державний номер НОМЕР_1, рухався по автодорозі Ковель - Київ, в напрямку м. Київ, де на 252 кілометрі, був зупинений працівниками ДАІ та повідомлений про перевищення обмеження швидкості руху, тобто порушення вимог дорожнього знака 3.29 «Обмеження максимальної швидкості 50 », після чого на нього було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 122 ч.1 КУпАП і винесено постанову в справі про адміністративне правопорушення, згідно якої на нього накладено штраф в сумі 340 грн.
З даною постановою не згідний мотивуючи тим, що коли помітив дорожній знак 3.29 «Обмеження максимальної швидкості 50 », зменшив швидкість до 65-70 кілометрів на годину і з такою швидкістю продовжив рух далі, а також, був інтенсивний потік транспорту в попутному і зустрічному напрямку і на даному відрізку дороги велися ремонтні роботи, було відсутнє узбіччя дороги та асфальтове покриття, ямковість, що перешкоджало руху із більшою швидкістю.
Позивач ОСОБА_1, в судове засідання не з»явився, надав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, підтримав вимоги позивача та просив скасувати постанову в справі про адміністративні правопорушення, а справу закрити.
Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про причини неявки до суду не повідомив.
Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 під час розгляду справи пояснили, що позивач не порушував правил дорожнього руху. Перешкод для руху автомобілів із більшою швидкістю на даній ділянці дороги, не було.
З'ясувавши позицію сторін, пояснення свідків, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають.
Відповідно до ст. 71 КАСУ кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтується їх вимога.
В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Під час розгляду справи знайшло своє підтвердження те, що позивач керуючи автомобілем «Форд», порушив вимоги дорожнього знака 3.29 «Обмеження максимальної швидкості 50 », та рухався із більшою швидкістю, ніж передбачено вимогами Правил дорожнього руху. Посилання позивача в позовній заяві на те, що він зменшив швидкість до 65-70 кілометрів на годину і з такою швидкістю продовжив рух далі, а також на те, що на дорозі був інтенсивний потік транспорту в попутному і зустрічному напрямку і на даному відрізку дороги велися ремонтні роботи, було відсутнє узбіччя дороги та асфальтове покриття, ямковість, що перешкоджало руху із більшою швидкістю, не знайшло свого підтвердження під час розгляду справи ні поясненнями представника позивача, ні поясненнями свідків, допитаних в судовому засіданні, а тому дані обставини не можуть бути взяті до уваги судом при винесенні рішення .
Керуючись ст.. ст. 71, 158- 163, 171-2ч.2 Кодексу адміністративного судочинства України,суд , -
В задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС
України в Рівненській області, інспектора ДПС 4-го взводу ДПС Рівненської роти ДПС
ОДДЗ сержанта міліції Котяш Віталія Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, відмовити.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: