Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про прийняття справи до провадження
04 квітня 2025 року Справа №640/14415/22
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучка В.М., розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атріум ТМ" (місцезнаходження: 03148, м. Київ, вул. Жмеринська, буд. 11, офіс 32) до Головного управління ДПС у м. Києві (місцезнаходження: 04655, м. Київ, вул. Шолуденко, 33/19), Державної податкової служби України (місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська пл. 8) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атріум ТМ" (далі - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (надалі - відповідач-1), Державної податкової служби України (надалі - відповідач-2), про:
- визнання протиправним та скасування рішення Комісії регіонального рівня Державної податкової служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації Головного управління ДПС у м. Києві від 30.12.2021 року № 3602599/40347689. яким ГОВ «АТРІУМ ТМ» відмовлено в реєстрації податкової накладної №17 від 13.09.2021;
- зобов'язання Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №17 від 13.09.2021 року датою її подання ТОВ «АТРІУМ ТМ» на реєстрацію, а саме 13.09.2021 року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 вересня 2022 року відкрито провадження в адміністративній справі № 640/14415/22 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
На підставі п. 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 2825 (в редакції Закону № 3863) проведений автоматизований розподіл адміністративних справ, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, між окружними адміністративними судами України з урахуванням навантаження, за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України від 16 вересня 2024 року № 399.
За результатами автоматизованого розподілу адміністративних справ, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, між окружними адміністративними судами України, справа № 640/14415/22 передана на розгляд та вирішення Донецькому окружному адміністративному суду.
28 березня 2025 року проведений автоматизований розподіл судової справи між суддями Донецького окружного адміністративного суду, за результатами якого адміністративна справа № 640/14415/22 передана на розгляд судді Чучку В.М.
Згідно ч. 14 ст. 31 КАС України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Приймаючи до уваги категорію та складність справи, суд приходить до висновку про доцільність її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін відповідно до частин 1, 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 31, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Прийняти до провадження адміністративну справу № 640/14415/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атріум ТМ" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Державної податкової служби України, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
3. Зобов'язати позивача надати суду:
- акт взаєморозрахунків з контрагентом ТОВ «МЕТАЛОЦЕНТРИ СТІЛМЕН»;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно контрагента ТОВ «МЕТАЛОЦЕНТРИ СТІЛМЕН».
4. Зобов'язати відповідачів надати суду:
- письмові пояснення з зазначенням підстав для зупинення реєстрації податкової накладної № 17 від 13.09.2021.
5. Встановити сторонам строк для надання вказаних у п. 3 і п. 4 цієї ухвали доказів та подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).
6. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.
7. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за наступною сторінкою в мережі Інтернет http://adm.dn.court.gov.ua
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Чучко