Справа № 1-542/10
Іменем України
30 листопада 2010 року Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді: Червоненка Д.В.,
при секретарі: Тур О.О.
з участю прокурора: Лежнетьова В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Старовірівка Нововодолазького району Харківської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, утриманців не маючого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
Підсудний ОСОБА_1, на початку вересня 2010 року, в обідній час, перебуваючи поблизу с. Тополівка Новокаховської міської ради Херсонської області, незаконно, без мети збуту придбав (нарвав) рослини коноплі, які перевіз на скутері марки HONDA до місця свого проживання за адресою: м. АДРЕСА_1, де з частини придбаних рослин коноплі, шляхом сушки та відділення насіння, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс висушений, масою 19,5 грам, та разом з іншою частиною рослин коноплі, які згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс не висушений, масою 230 грам, зберігав за місцем свого проживання до моменту виявлення та вилучення співробітниками міліції 12.10.2010 року.
В ході судового слідства підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, підтвердивши фактичні обставини справи, встановлені в ході досудового слідства та викладені в обвинувальному висновку.
У відповідності із ч. 3 ст. 299 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, а винність підсудного у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується його свідченнями даними в ході судового слідства.
Суд вважає, що дії ОСОБА_2 підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, перевезення, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує характер вчиненого злочину, а також особу винного, який в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, у вчиненому злочині в судовому засіданні щиро розкаявся, не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, одружений та вважає за можливе призначити підсудному покарання в межах санкції інкримінованої йому статті у виді позбавлення волі, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, відповідно до ст. 75 КК України, оскільки його виправлення та перевиховання можливе без відбування покарання.
Обставиною, що пом'якшує покарання суд визнає щире каяття підсудного у вчиненні злочину.
Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого такі обов'язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави вартість проведення експертиз наркотичних засобів в розмірі 609 грн. 96 коп. (а. с. 19, 22).
Запобіжний захід - підписку про невиїзд, залишити щодо ОСОБА_1 без змін до набрання вироком законної сили.
Речові докази: каннабіс висушений, масою 19,5 грам, каннабіс не висушений, масою 230 грам (а. с. 15) - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом 15 діб з дня його проголошення.
Суддя Д.В.Червоненко