Ухвала від 04.04.2025 по справі 400/2232/19

УХВАЛА

04 квітня 2025 року

Київ

справа №400/2232/19

адміністративне провадження №К/990/6759/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гімона М.М., розглянувши клопотання Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2023 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2024 року у справі №400/2232/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропросперіс Трейд» до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 25 березня 2025 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків у цій справі.

До Верховного Суду звернувся скаржник із клопотанням про повернення судового збору, до якого додано платіжний документ.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з платіжною інструкцією №453 від 01 серпня 2024 року, що надіслана заявником, вбачається, що Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків за подання касаційної скарги у справі № 400/2232/19 сплатило судовий збір у сумі 8837 (вісім тисяч вісімсот тридцять сім) гривень 22 копійок .

Згідно з Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 06 серпня 2024 року, вказані кошти зараховані на казначейський рахунок 05 серпня 2024 року.

Враховуючи вищенаведене, сплачена сума судового збору підлягає поверненню особі, яка його сплатила.

Згідно з Порядком повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим Наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 (з урахуванням змін, які набрали чинності 07 січня 2025 року) для повернення коштів заявникові потрібно звернутися до суду із відповідною заявою. Зразок заяви розміщено на офіційному сайті Верховного Суду (за посиланням: https://supreme.court.gov.ua/supreme/gromadyanam/povernenya/).

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

ПОСТАНОВИВ:

Повернути Південному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ ВП 44104032) судовий збір у сумі 8837 (вісім тисяч вісімсот тридцять сім) гривень 22 копійок, що був сплачений згідно з наданою платіжною інструкцією № 453 від 01 серпня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Гімон

Попередній документ
126377665
Наступний документ
126377667
Інформація про рішення:
№ рішення: 126377666
№ справи: 400/2232/19
Дата рішення: 04.04.2025
Дата публікації: 07.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (25.03.2025)
Дата надходження: 18.02.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
27.12.2025 22:12 Миколаївський окружний адміністративний суд
27.12.2025 22:12 Миколаївський окружний адміністративний суд
27.12.2025 22:12 Миколаївський окружний адміністративний суд
15.01.2020 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
22.07.2020 15:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
23.07.2020 15:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
26.08.2020 15:45 П'ятий апеляційний адміністративний суд
12.04.2021 12:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
17.05.2021 12:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
21.05.2021 12:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
03.11.2021 15:00 Касаційний адміністративний суд
17.11.2021 15:00 Касаційний адміністративний суд
25.02.2022 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
16.05.2023 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
01.08.2023 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
08.08.2023 14:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
17.08.2023 15:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
07.11.2023 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
ДЖАБУРІЯ О В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КРУСЯН А В
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
БУЛЬБА Н О
БУЛЬБА Н О
ГІМОН М М
ДЖАБУРІЯ О В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КРУСЯН А В
МЕЛЬНИК О М
МЕЛЬНИК О М
ПТИЧКІНА В В
ПТИЧКІНА В В
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків ДПС
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Офіс великих платників податків ДПС
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
за участю:
Апексімов Ігор Сергійович - помічник судді
помічник судді - Богданова Ю.М.
заінтересована особа:
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків ДПС
позивач (заявник):
ТОВ "АГРОПРОСПЕРІС ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОСПЕРІС ТРЕЙД"
представник відповідача:
Олійник Леся Олександрівна
представник позивача:
адвокат Онисько Михайло Михайлович
свідок:
Катунін Валерій Вікторович
Лавошник Ігор Вікторович
секретар судового засідання:
Потомський Андрій Юрійович
Філімович І.М.
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ВЕРБИЦЬКА Н В
ДАШУТІН І В
ЄЩЕНКО О В
КРАВЧЕНКО К В
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М
ЯКОВЛЄВ О В