Ухвала від 03.04.2025 по справі ЗПП/320/4/24

УХВАЛА

03 квітня 2025 року

м. Київ

справа №ЗПП/320/4/24

касаційне провадження №К/990/36878/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бившевої Л.І.,

суддів: Хохуляка В.В., Олендера І.Я.,

розглянув клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 10.01.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.04.2024 у справі №ЗПП/320/4/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВР АЛКО» про вжиття заходів забезпечення позову,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 05.11.2024 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою відповідача на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 10.01.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.04.2024.

Скаржник звернувся до Верховного Суду з клопотанням про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у сумі 3028,00 грн, надавши платіжне доручення від 24.09.2024 № 1902 на підтвердження перерахування коштів до бюджету.

Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 10.01.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.04.2024, задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Київській області сплачений судовий збір у сумі 3028,00 грн, згідно з платіжним дорученням від 24.09.2024 № 1902.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

СуддіЛюдмила БИВШЕВА В'ячеслав ХОХУЛЯК Ігор ОЛЕНДЕР

Попередній документ
126377651
Наступний документ
126377653
Інформація про рішення:
№ рішення: 126377652
№ справи: ЗПП/320/4/24
Дата рішення: 03.04.2025
Дата публікації: 07.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (05.11.2024)
Дата надходження: 30.09.2024
Предмет позову: про визнання протиправними дій
Розклад засідань:
10.01.2024 11:00 Київський окружний адміністративний суд
12.03.2024 11:30 Київський окружний адміністративний суд
20.03.2024 11:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ХАНОВА Р Ф
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ДУДІН С О
ДУДІН С О
ХАНОВА Р Ф
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛВР АЛКО"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛВР АЛКО»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛВР АЛКО"
представник позивача:
НОР АРТЕМ ГРИГОРОВИЧ
представник скаржника:
Степаненко Ірина Вікторівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ХОХУЛЯК В В