79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
01.04.2025 Справа № 914/2655/24
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
розглянувши клопотання арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни, м. Харків
про сплату основної винагороди
у справі за заявою: ОСОБА_1 , с. Молошковичі Яворівського району Львівської області
про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку норм ст.ст. 115-119 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 18.11.2024 р. (після усунення заявником недоліків на виконання ухвали суду від 28.06.2024. про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху)заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 03.12.2024 року.
Ухвалою від 03.12.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну; попереднє засідання суду призначено на 21.01.2025 р.
Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 04.12.2024 р. за №74777.
У попередньому засіданні 21.01.2025 судом встановлено, що вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства (30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство) - відсутні. Вимоги, що надійшли з порушенням вказаного строку також відсутні.
Ухвалою попереднього засідання від 21.01.2025 суд ухвалив, що засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відбудеться 01.04.2025 р., та зобов'язав керуючого реструктуризацією письмово повідомити кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) щодо правових наслідків неподання ними, порушуючи вимоги ч. 1 ст. 45 КУзПБ, заяв із грошовими вимогами до боржника. Докази повідомлення надати суду.
28.03.2025 від керуючого реструктуризацією через систему "Електронний суд" надійшло клопотання, в якому вона просить суд, зокрема, здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражній керуючій Мотальовій-Кравець Валерії Юріївні за виконання повноважень керуючої реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 в розмірі 26 495,00 грн. за рахунок коштів, авансованих боржником на рахунок за реквізитами (реквізити зазначено).
Розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Згідно з абз. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п'ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
Пунктом 12 ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.
Пунктом 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у постанові від 19.11.2020 у справі № 910/726/20 дійшов висновку, що боржника (фізичну особу) не позбавлено можливості укласти угоду з арбітражним керуючим, який погодиться на умовах відстрочення оплати грошової винагороди до реалізації майна боржника виконувати повноваження керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність цієї особи.
Із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подано Договір про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність від 30.07.2024, укладений між арбітражним керуючим Мотальовою-Кравець В.Ю. та боржником ОСОБА_1 , умовами якого передбачено: (п.3.1) ціна договору складається із суми основної грошової винагороди арбітражного керуючого в розмірі 45 420,00 грн. (п. 3.1); виплата основної грошової винагороди Арбітражному керуючому за цим Договором здійснюється Боржником безготівковим платежем на депозитний рахунок відповідного господарського суду за місцем реєстрації боржника у сумі 26 495,00 грн. та 18 925,00 грн. здійснюється Боржником безготівковим платежем на розрахунковий рахунок арбітражного керуючого за реквізитами: р/р № НОМЕР_2 , у Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» (код банку 351823), ІПН НОМЕР_3 (п. 3.2. в редакції додаткової угоди від 01.03.2025 до договору).
До клопотання додано платіжні інструкції від 11.11.2024 №49S6-31TN-4A54-E6HU на суму 7 570,00 грн. та від 27.03.2025 №РВВВ-29СЕ-ВН9Е-90СК на суму 18 925,00 грн., згідно яких на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області боржником було авансовано грошові кошти в загальній сумі 26 495 грн. 00 коп.
З огляду на наведене, врахувавши що право вимоги основної грошової винагороди виникає у арбітражного керуючого відповідно до умов Договору про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність від 30.07.2024 та укладеної до нього додаткової угоди від 01.03.2025, суд дійшов висновку, що сплаті підлягає основна грошова винагорода арбітражному керуючому Мотальовій-Кравець Валерії Юріївні за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у розмірі, внесеному ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, що становить 26 495 грн. 00 коп.
Відтак клопотання арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни в частині сплати основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючої реструктуризацією боргів в розмірі 26 495,00 грн. за рахунок коштів, авансованих боржником, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 2, ст. 12, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 ГПК України, суд -
1. Клопотання арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни від 28.03.2025 в частині сплати основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючої реструктуризацією боргів за рахунок коштів, авансованих боржником - задоволити.
2. Сплатити арбітражному керуючому Мотальовій-Кравець Валерії Юріївні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1907 від 25.04.2019 р., адреса: 61002, м. Харків, вул. Пушкінська, буд.57, оф. 10; р/р № НОМЕР_2 , у Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» (код банку 351823), ІПН НОМЕР_3 ) основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №914/2655/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у розмірі 26 495 грн. 00 коп. за рахунок коштів, авансованих на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, згідно платіжних інструкцій від 11.11.2024 №49S6-31TN-4A54-E6HU та від 27.03.2025 №РВВВ-29СЕ-ВН9Е-90СК.
3. Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Суддя Морозюк А.Я.