Справа № 3-764/2010 р.
16 листопада 2010 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, В.М.Панкєєв, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Нижньосірогозької міжрайонної державної податкової інспекції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Нижні Торгаї Нижньосірогозького району Херсонської області, мешканки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, заміжньої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, освіта - повна вища, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП
Відповідно до акту перевірки за дотриманням суб»єкта господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 27 вересня 2010 року гр. ОСОБА_2 являючись продавцем магазину «Славутич», що розташований за адресою смт Нижні Сірогози Херсонської області, вул.. Миру, 13 27.09.2010 року близько 15.07 години порушила порядок ведення обліку товарно-матеріальних цінностей за місцем їх реалізації, а саме : встановлено проведення розрахункової операції без використання КОРО та РК; не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків, загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня, чим порушила п. 5, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року № 265/95-ВР відповідальність за яке передбачене ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.
В судовому засіданні під час розгляду адміністративної справи гр. ОСОБА_2 свою вину визнала, підтвердивши викладені у протоколі обставини правопорушення, у вчиненому розкаялася.
Вислухавши пояснення правопорушниці, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_2 підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статей 155-1 ч. 1 КУпАП.
Виходячи з викладеного, враховуючи обставини вчинення правопорушення, дані про особу правопорушниці, обставини, що пом'якшують відповідальність правопорушника - її щире каяття, притягнення до адміністративної відповідальності - вперше, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей, відсутність обтяжуючих відповідальність правопорушниці обставин та керуючись ст.ст.33, 155-1 ч. 1, 221 КУпАП суддя
Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, піддавши адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 34.00 грн. (тридцять чотири гривні 00 копійок).
Постанова оголошена правопорушниці.
Постанова може бути пред"явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня видачі.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.М. Панкєєв