Ухвала від 24.03.2025 по справі 336/12208/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 березня 2025 року м. Дніпросправа № 336/12208/24

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дурасової Ю.В.,

суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Дурасової Ю.В. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції

на рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 31.01.2025 в адміністративній справі №336/12208/24

за позовом ОСОБА_1

до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції, Інспектора 2-го взводу 2-ї роти батальйону патрульної поліції в м. Кременчук УПП в Полтавській області Хитрої Яни Олегівни

про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 24.03.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції на рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 31.01.2025 в адміністративній справі №336/12208/24.

В апеляційній скарзі скаржник не заявив клопотання про розгляд справи за його участю.

Згідно з п.1 ч.1 ст.311 КАС у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи, що усі необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду, проведені, а також те, що відсутні клопотання учасників справи про розгляд справи за їх участі, суд вважає, що розгляд справи в суді апеляційної інстанції необхідно здійснити без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, оскільки справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 307, п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Розглянути справу №336/12208/24 в порядку письмового провадження 17 квітня 2025 року.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова

Попередній документ
126375168
Наступний документ
126375170
Інформація про рішення:
№ рішення: 126375169
№ справи: 336/12208/24
Дата рішення: 24.03.2025
Дата публікації: 07.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.04.2025)
Дата надходження: 11.02.2025
Предмет позову: скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності
Розклад засідань:
17.04.2025 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУРАСОВА Ю В
ЗВЄЗДОВА НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ДУРАСОВА Ю В
ЗВЄЗДОВА НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
відповідач:
Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції
Хитра Яна Олегівна інспектор 2 взводу 2 роти батальйону патрульної поліції у м. Кременчук
позивач:
Савченко Дар'я Сергіївна
відповідач (боржник):
Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції
Інспектор 2-го взводу 2-ї роти батальйону патрульної поліції в м. Кременчук УПП в Полтавській області Хитра Яна Олегівна
заявник апеляційної інстанції:
Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції
представник позивача:
адвокат Горбачова Юлія Ігорівна
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
ЛУКМАНОВА О М
ОЛЕФІРЕНКО Н А