24 березня 2025 року м. Дніпросправа № 336/12208/24
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції
на рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 31.01.2025 в адміністративній справі №336/12208/24
за позовом ОСОБА_1
до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції, Інспектора 2-го взводу 2-ї роти батальйону патрульної поліції в м. Кременчук УПП в Полтавській області Хитрої Яни Олегівни
про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-
Вищезазначена апеляційна скарга у справі №336/12208/24 подана на відділення пошти 05.02.2025 та надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 11.02.2025.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.02.2025 апеляційна скарга Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції на рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 31.01.2025 в адміністративній справі №336/12208/24 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.02.2025 року витребувано з Шевченківського районного суду м.Запоріжжя матеріали адміністративної справи та зобов'язано протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали цієї адміністративної справи.
19.02.2025 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.
07.03.2025 на адресу суду апеляційної інстанції разом із супровідним листом надійшла адміністративна справа №336/12208/24.
У період з 19.02.2025 до 07.03.2025, з 18.03.2025 до 21.03.2025 суддя Лукманова О.М., яка входить до складу суду, перебувала на лікарняному.
Недоліки апеляційної скарги, визначені зазначеною ухвалою, апелянтом усунуті.
Інші підстави для залишення скарги без руху, а також повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції на рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 31.01.2025 в адміністративній справі №336/12208/24.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 2 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова
суддя Л.А. Божко
суддя О.М. Лукманова