справа №757/27939/14-к Головуючий суддя у 1 інстанції: ОСОБА_1
провадження №11-кп/824/3854/2025 Головуючий суддя: ОСОБА_2
про відкриття апеляційного провадження
04 квітня 2025 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 на вирок Печерського районного суду міста Києва від 03 лютого 2025 року у кримінальному провадженні №12014100060003299 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Дніпро, не одруженого, з незакінченою вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 17.06.2020 року вироком Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська за ч.1 ст.115 КК України до 13 років позбавлення волі, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -
Вироком Печерського районного суду міста Києва від 03 лютого 2025 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років.
На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень приєднано до вказаного покарання шляхом часткового складання покарань, призначене покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17.06.2020 року та призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 14 (чотирнадцять) років 7 (сім) місяців.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 ухвалено обчислювати з 07 травня 2017 року.
Зарахувано ОСОБА_4 у строк відбування покарання:
-строк попереднього ув'язнення у межах даного кримінального провадження з 01.09.2015 по 07.09.2015 року згідно ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року), із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі;
-строк покарання, відбутого за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17.06.2020, з урахуванням ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетовської області від 19.11.2021, за змістом якої в строк відбування покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська зараховано строк попереднього ув?язнення згідно ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року) з розрахунку один день попереднього ув?язнення за два дні позбавлення волі;
-строк попереднього ув'язнення з моменту прибуття обвинуваченого ОСОБА_4 до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» для розгляду кримінального провадження, а саме з 16.12.2021 до моменту винесення вироку суду згідно ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року), тобто зарахування попереднього ув'язнення у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Застосований до ОСОБА_4 запобіжний захід до набрання вироком суду законної сили залишено без змін - тримання під вартою.
Повернуто заставодавцю ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , внесену відповідно до платіжного доручення (повідомлення) № F24828344F7E5291 від 03.09.2015 року на виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від 01.09.2015 року, суму застави у розмірі 24 360 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят) грн.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи, а саме:
-балістичної експертизи, вартість якої становить 393 гривні 12 копійок.
Не погоджуючись з вироком суду, заступник керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України та подана належною особою в строк апеляційного оскарження, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 398, 401, 402 КПК України, суддя, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 на вирок Печерського районного суду міста Києва від 03 лютого 2025 року у кримінальному провадженні №12014100060003299 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Направити учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки.
Роз'яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду до 14 квітня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського
апеляційного суду ОСОБА_2