465/4862/22
1-кп/465/735/25
судового засідання
03.04.2025 м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022142370000287 від 09.08.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.125 КК України
за участю обвинуваченого ОСОБА_4
В провадження Франківського районного суду м. Львова надійшов, затверджений прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022142370000287 від 09.08.2022 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Ухвалою судді від 26.08.2022 року призначено підготовче судове засідання щодо розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженню про обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України. Просить кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12022142370000287 від 09.08.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України закрити.
Прокурор не заперечив щодо задоволення даного клопотання, оскільки таке є правом обвинуваченого.
Потерпілий в підготовче судове засідання не з'явився, неодноразово належним чином повідомлялися про час та місце судового розгляду, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у його відсутність, при призначенні міри покарання поклався на розсуд суду.
Відтак у відповідності до вимог ст.55 КПК України та відповідно до ч.1 ст.325 КПК суд ухвалює рішення про проведення розгляду справи без участі потерпілого.
Заслухавши клопотання обвинуваченого, думку прокурора, який не заперечив щодо задоволення заявленого клопотання, суд вважає, що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Разом з тим, відповідно до вимог ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.
У відповідності до ст.12 КК України обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України.
Стаття 49 КК України передбачає, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:
два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;
три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;
п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;
десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;
п'ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.
Як встановлено судом, кримінальне правопорушення, інкриміноване ОСОБА_4 , передбачене ч.1 ст.125 КК України мало місце: 07.08.2022 року, тобто з часу подій пройшло більше двох років.
У постанові Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 29.05.2019 у справі № 287/359/14-к, суд прийшов до висновку, що у нормах КПК не вбачається, що при вирішенні питання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України необхідно враховувати позицію обвинуваченого щодо визнання чи невизнання ним вини у пред'явленому обвинуваченні. В мотивувальній частині постанови Верховного Суду від 12.11.2019 у справі № 566/554/16-к вказується про те, що у випадку встановлення передбачених у ст. 49 КПК України підстав та відсутності заперечень з боку обвинуваченого, закривається кримінальне провадження та звільняється особа від кримінальної відповідальності. Визнання винуватості не є умовою для звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі статті 49 КК України.
Виходячи з положень п.1 ч.2 ст. 284, ч.3 ст.285, ч.4 ст.286, ч.3 ст. 288 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження за обвинувальним актом сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п.1 постанови «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005, звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження у справі можливе на будь-яких стадіях судового розгляду кримінального провадження.
Судом роз'яснено обвинуваченому правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності та його право заперечувати проти закриття справи з цих підстав, при цьому, останній не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно нього у зв'язку із закінчення строків давності.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до положень ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.49 КК України, статтями 100, 284, 372, 376 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв'язку з закінченням строків давності.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022142370000287 від 09.08.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.125 КК України - закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
Речові докази: диск із записами, рентген знімок голови від 07.08.2022 року ОСОБА_5 , який поміщено в поліетиленовий пакет та належним чином опечатано та консультаційний висновок спеціаліста від 07.08.2022 року, 21:18 год. виданий на ім?я ОСОБА_5 - залишити при матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена через Франківський районний суд м. Львова до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1