Справа № 444/4381/24
Провадження № 2-о/444/52/2025
про виправлення описки
04 квітня 2025 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючий суддя Мікула В. Є.
секретар судового засідання Садова І.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області питання про виправлення описки в рішенні Жовківського районного суду Львівської області від 21 лютого 2025 року у цивільній справі за позовом позовомОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення ЛРДА Львівської області, про встановлення факту перебування на утриманні, -
В провадженні Жовківського районного суду Львівської області перебувала дана справа.
21 лютого 2025 року було ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено.
Однак, у резолютивній частині даного рішення є описка, а саме:
помилково було зазначено 3-ій абзац:
"Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з дня його проголошення"
замість вірного:
"Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 діб з дня його проголошення."
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд не вбачає необхідності вирішувати питання внесення виправлень у рішення суду в судовому засіданні за участю учасників справи, а тому приходить до висновку, що вирішити питання виправлення описки у рішенні суду необхідно без повідомлення учасників справи.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
А тому, суд приходить до висновку, що необхідно виправити допущені описки, і як наслідок, дані абзаци необхідно викласти з врахуванням наведеного виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд ,-
Виправити допущену описку у резолютивній частині рішення Жовківського районного суду Львівської області від 21 лютого 2025 року у справі № 444/4381/24, провадження
№ 2-о/444/52/2025.
3-й абзац резолютивної частини рішення Жовківського районного суду Львівської області від 21 лютого 2025 року викласти в наступній редакції:
"Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 діб з дня його проголошення."
Копію ухвали направити учасникам - для відома.
Ухвала суду у відповідності до ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Мікула В. Є.