Ухвала від 04.04.2025 по справі 308/2351/25

Справа № 308/2351/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський місьрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Бедьо В.І.,

присяжних: Кривошапко В.В., Росалія В.К.,

за участю: секретаря судового засідання Меклеш В.І.,

під час розгляду цивільної справи за заявою адвоката Дудурич Ігоря Володимировича в інтересах ОСОБА_1 , інша особа Військова частина НОМЕР_1 про оголошення особи померлою.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за заявою заявою адвоката Дудурич Ігоря Володимировича в інтересах ОСОБА_1 , інша особа Військова частина НОМЕР_1 про оголошення особи померлою

У зв'язку з неявкою учасників процесу фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Приймаючи до уваги те, що оголошення особи померлою заявнику необхідне для реалізації права на отримання одноразової грошової допомоги у зв'язку із загибеллю військовослужбовця, яка відповідно до п. 6ст. 16-3 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» призначається і виплачується Міністерством оборони України. З огляду на зазначене, з метою здійснення належного захисту прав та інтересів оборонного відомства у справі за даною заявою є потреба участі Міністерства оборони України (його представників).

Також, суд вважає за необхідним залучити як заінтересовану особу - Ужгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно ч.ч. 3, 4ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно ч. 9ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки положення ст. 294 ЦПК України не регулюють порядок залучення заінтересованої особи, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону, а тому при вирішенні питання про залучення заінтересованої особи слід керуватися ст. 53 ЦПК України.

Згідно ч. 3ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи наведені обставини справи, суд прийшов до висновку, що до участі в розгляді справи слід залучити в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України та Ужгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану, оскільки рішення по даній справі може вплинути на їх права або обов'язки.

Відповідно до ч. 2ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст.223, 240,258, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі заінтересовану особу - Міністерство оборони України, ЄДРПОУ 00034022 (проспект Повітрофлотський, 6 м.Київ, 03168) та Ужгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану (88000, Україна, Ужгородський р-н, Закарпатська обл., місто Ужгород, вулиця Небесної Сотні, будинок, 5)

Розгляд справи відкласти на 02 травня 2025 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Копію ухвали, заяви з доданими матеріалами направити залученій заінтересованій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.І.Бедьо

Присяжні: Кривошапко В.В.

Кривошапко Р.В.

Попередній документ
126366445
Наступний документ
126366447
Інформація про рішення:
№ рішення: 126366446
№ справи: 308/2351/25
Дата рішення: 04.04.2025
Дата публікації: 07.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.07.2025)
Дата надходження: 12.02.2025
Розклад засідань:
01.04.2025 10:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
04.04.2025 13:55 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.05.2025 11:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.06.2025 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
17.07.2025 10:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕДЬО ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕДЬО ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ